韓國市綜合指數目前約在2520點，過去十年一直在2000-3000點之間徘徊。這種況與A十分相似，上證指數基本上也是在3000點左右震。相比之下，日本市在過去十年表現優異，日經225指數從12000點漲到了33800點，漲幅接近200%。這也是為什麼菲特一直強調要加大對日本市的投資。那麼，韓國市為什麼長期不漲呢？主要有三個原因：
首先，地緣政治風險導致海外投資者不敢大膽投資韓國。南韓和北韓之間的張關系時不時地讓地緣政治風險為一大患。因此，海外投資者和國投資者都擔心一旦發生戰爭，韓國市會大幅下跌，因此不敢全力投資韓國市。國投資者也更傾向于分散投資，不只是局限于韓國市，也會選擇其他國家的市進行投資。
其次，韓國市的主要公司都是由韓國財閥控制上市的，比如三星、LG、海力士等，這些公司占據了較高的市值。單單三星一家集團的年營收就占韓國年GDP的22.5%。雖然大東在這些財閥公司持比例并不高，但這些公司都是典型的家族控制公司，董事和高管都由財閥家族的員擔任或者任命。這導致了韓國財閥上市公司的明度較低，小東對公司的影響非常有限，這降低了投資者對這些財閥公司的信心，也降低了這些公司的估值。
最后，韓國市的一些奇葩政策也為了問題。比如，票分紅不提前公告，而是在分紅除息之后才公告分紅結果。這就相當于讓民在開盲盒。韓國的市在制度上沒有跟國際接軌，導致國際投資者很難適應。韓國上市公司不發布英文公告和年報，也阻礙了國際投資者對韓國市的了解。此外，近段時間韓國市出臺政策，止“賣空”韓國票。這其實也沒太大問題，因為“賣空”是投資者不持有或借上市公司的票就可以賣票。這可能導致賣空的票多于上市公司的總本。更大的問題是反映了韓國市的政策變化大，市的度不高，不夠完善。
總的來看，韓國市的問題與A存在很多相似之，如地緣政治風險、財閥公司主導市場、政策變化大等。韓國市存在的價值陷阱問題也讓不“價值投資者”在便宜的票上長期套牢。因此，韓國市需要解決這些問題，提高市場的明度和度，才能夠真正吸引更多的投資者。