大家注意看，記住他，郎咸平，這位經濟學家最近提出了一個問題：中國是否應該關閉電商？他進一步思考，如果關閉直播帶貨的商業模式，能否恢復實經濟的發展？他建議國家限制大主播帶貨的商業模式，認為其并未創造價值，反而可能導致數十萬人失去就業機會。
甲分了自己的購經歷，他說最近天氣變冷，他想買件厚一些的服。他去了實店，發現相似款式的服售價都在2000多元，而且不好意思還價，店員態度也不友好。于是他回家上網查詢，發現相似款式的服在網上售價不到300元，并且還包郵送貨上門。因此，他果斷地選擇了網購。他強調他并不反對實店存在，但作為一名工薪階層，他一個月的薪水只夠在實店買一兩件服，生活費都會變得拮據。他質疑為什麼相似的商品價格差距如此之大，難道振興實店就必須以我們的代價為代價嗎？他認為如果沒有電商存在，像他這樣的工薪階層可能連選擇的機會都沒有。
乙提出了一個不容忽視的問題，即大量的包裝垃圾難以理。他指出直播帶貨剛開始興起時，零售業中，40%的利中有30%給達人主播，5%給廠商，5%給平臺。而現在，25%直接給廠商，5%給達人主播，5%給平臺。這已經是一個很大的轉變了。
丙認為直播帶貨讓底層百姓的生活變得更加艱難。企業直播已經為許多品牌主要的銷售方式之一，預計到2023年，企業直播的易額將占直播電商的50%以上。
丁提出了管理電商的建議，他認為帶貨只應該允許擁有生產許可證的企業商戶進行，并且僅限一家。他主張恢復實經濟，繁榮街市，活躍人民流。
文章進一步指出了中國的三大特，這也注定了不可能關閉直播電商。首先，中國是制造業的源頭，2022年中國的制造業將占全球30%，而且中國是全世界唯一擁有聯合國產業分類中所有門類的國家。其次，中國擁有高效的流系統，網購商品第二天就能收到，甚至有些平臺可以做到當天送達。相比之下，國外快遞時效通常需要15天，一般送貨需要5到7天。第三，直播電商可以極大地提升經濟效率，通過直播，工廠可以直接對接消費者，省去中間環節，為消費者節省大量本。這已經為中國政府大力推的經濟模式。
針對乙提到的實店東西貴，底層老百姓買不起的問題，乙認為目前只有25%的人使用過直播帶貨，他相信未來這一比例將達到50%。而2022年中國網購的滲率已經達到79%。因此，整個直播帶貨的前景應該非常廣闊。
最后，乙針對一些紙上談兵的經濟學家們指出，他們只是靠耍皮子吃飯，他認為相聲還是一門藝，而現在的經濟學家們更像是某種江湖人士。
綜上所述，電商與實經濟之間的平衡與發展是一個復雜的問題。電商的興起給消費者帶來了更多的選擇和便利，但也帶來了包裝垃圾難以理的問題。實店面臨著競爭的力，但也有著自己的優勢，如人與人之間的流和驗。未來的發展應該在保障消費者利益的基礎上，尋求電商與實經濟的良互，實現共同繁榮。