電商與實店：共同發展的合作與競爭

最近，有許多關于電商實店的消息不斷涌現，甚至有地區出臺止電商銷售的規定。不論這些消息是否可靠，我們需要探討的是這樣的說法是否合理。作為市場經濟，實店和電商都是以商品易為基礎的，難道因為競爭對手做得更好，就要采取打對方的方法嗎？是否應該直接止電商經濟的發展呢？這種況不僅僅存在于國，我還看到有國外地區止抖音電商的視頻，理由是它了當地實店的生存空間。在國，也有一些地區提出了類似的要求。這就好比兩家店，店家A通過創新方式獲利，而店家B無法與其競爭，于是就找市場管理者要求對方停止經營，因為對方的銷售太好，自己無法盈利。這種做法合理嗎？

多年前，我有一個朋友去春熙路買服，當時西服非常流行，某家店喊價1000多元。你猜砍價后我朋友最終以多元買下這件西服？150元！是的，原價1000多元的西服，竟然砍到了150元。我只想用一個字來形容，不可思議。如果是我，可能砍到一半就已經滿意了。這也表明了實店的利潤有多夸張。

電商銷售的商品比實店便宜，雖然電商的本可能比實店低，但這是他們的優勢，是合理的優勢，而不是利用不法手段實店。實店有自己的優勢，例如購買鞋子和服時，可以親到合與否，而網購在這方面稍顯不足。顧客可以據個人條件和需求自由選擇購買方式，這有什麼問題呢？畢竟，電商不可能完全取代實店。因此，要求直接止電商銷售的做法顯然是不明智的。大家認為呢？電商與實店之間應該是一種共同發展的合作與競爭關系，而不是一種排斥與打的關系。