瘋狂小楊哥回應電商實經濟
個人覺得取消電商并不是解決的辦法，應該取消的是直播帶貨。直播帶貨的虹吸效應太嚴重了，整個產業百分之90的利潤都被帶貨主播拿走了。然而在這個產業中，帶貨主播卻沒有給予相應的貢獻，這是非常不健康的現象。國家一直不出手的原因是帶貨主播繳稅重，帶貨公司也需要繳稅，而且主播發的工資還會有很重的個人所得稅，這使得監管部門不愿意出手，因為稅收實在是太多了。可以說整個環節中的一半利潤都要上給國家，而帶貨主播則依靠個商戶來逃稅，監管力度不夠，而且收稅本也很高，三塊錢的稅需要兩塊錢的本去收取，直播帶貨就像是抹了的砒霜，我們知道它有毒，但卻太甜了！
這種現象只是讓數人（幾個頭部主播）富了起來，而且暴富之后，他們又有了資本去控制市場，最終他們來決定商品的價格。以前沒有電商時，我們養活了很多小商小販，夫妻小店。而現在，只有幾個頭部主播極度榨市場，中間生態大部分都被破壞了。
終端廠商也需要有合理的利潤來進一步投開發研究，以維持生存。所謂的把價格“打下來”只是殺取卵的行為。某幾個頭部主播已經開始店大欺客，不允許市場上出現比他們便宜的同類商品，換句話說，他們想控制商品的定價權，這樣給消費者的并不一定是最低價，而給廠商的肯定是沒有合理利潤的。
因此，我們需要解決直播帶貨帶來的問題。可以考慮止電商直播，或者對帶貨主播和帶貨公司加大稅收監管力度，減逃稅行為。同時，需要建立合理的利潤分配機制，保護中小企業和終端廠商的利益，并且鼓勵他們進行更多的投和研發。只有這樣，我們才能實現電商行業的持續健康發展。