近期，高瓴資本和阿里創投相繼因涉嫌利用轉融通業務進行減持而引發了市場的關注。在高瓴資本被立案調查后，阿里創投也被懷疑通過類似的方式減持了線傳的份。阿里創投通過轉融通將其持比例從一季度的5.82%降至4.7%。然而，有一細節令人思考，線傳在公告中特別強調阿里將不再是5%以上大東，但并未明確指出轉融通證券出借份所有權不會發生轉移。
據報道，高瓴資本通過轉融通方式將其持比例降至5%以下，并在出借期間進行了份減持。這一減持行為并未被及時公告。據稱，高瓴資本通過“減持-收回融券-再減持-再收回融券”的方式，在始終低于5%的名義持比例下進行了“螞蟻搬家式”減持。
然而，這種況似乎并非個案。線傳的大東阿里創投也被懷疑使用了類似的借道轉融通方式進行減持。線傳在公告中披，由于大宗易及轉融通出借，阿里創投持比例降至4.99999%。值得注意的是，阿里創投曾通過定增方式認購了線傳的份，并在鎖定期后進行了減持。
據規定，上市公司的大東和高級管理人員在進行份減持時，應當及時向證券易所報告減持計劃，并在減持完畢后兩個易日公告減持況。然而，阿里創投在將其持比例降至5%以下后并未公告其減持行為。
需要指出的是，轉融通出借并不改變相關份的所有權。據規定，出借人在出借證券期間仍有份的所有權，并且持有期計算不出借的影響。因此，雖然阿里創投通過轉融通出借了份，但從所有權上看，其仍然是線傳的5%以上大東。
線傳的價在阿里創投進行轉融通出借后有過短暫的反彈，但隨后又承了一定的力。阿里創投的減持行為似乎非常準。線傳今年的業績表現還不錯，但在這種減持的背景下，市場對公司的表現產生了一定的焦慮。
總而言，在轉融通業務的存在的況下，高瓴資本和阿里創投等公司利用這一進行減持的行為引發了市場的關注。雖然目前尚無明確的違規證據，但相關公司的減持行為是否符合法規仍需要監管部門進一步調查。