近日，京東采銷人員公開喊話李佳琦，聲稱收到某品牌方的律師函，指責京東及到了和李佳琦簽訂的"底價協議"，要求京東賠償。與此同時，李佳琦在前段時間也因為79元眉筆事件痛哭向道歉。這兩個事件引發了廣泛的關注和疑問，許多人想知道為什麼李佳琦的直播間價格總是全網最低，而他又是否真的簽訂了所謂的"底價協議"。
然而，近日京東采銷人員公開喊話李佳琦，稱其和品牌方簽訂了"底價協議"，并聲稱收到某品牌方的律師函。的"底價協議"的容我們無法得知，所以不能確定李佳琦是否真的和品牌方簽訂了協議。但是，我們可以推測這可能與李佳琦的價格策略有關。
在競爭激烈的市場中，一些品牌商可能會希限制產品價格的下降幅度，以保護自的利益和形象。因此，他們可能會與銷售平臺簽署"底價協議"，規定了產品的最低售價。不過，我們也需要明確一點，對于李佳琦來說，直播間的價格并不是他唯一的收來源。直播是一種營銷手段，通過直播推薦和銷售商品，他能夠獲得一定的銷售傭金。與此同時，李佳琦還有一些其他的商業合作項目，例如代言、廣告等。
最后，無論李佳琦是否簽訂所謂的"底價協議"，我們都需要記住一個重要的事實，那就是直播間的價格策略是基于市場規律的。在競爭激烈的市場中，商品價格會到市場需求和供應的影響，價格的浮是常態，但是不能壟斷市場。總而言之，李佳琦在直播間提供全網最低價的商品可能是基于他的影響力和市場調節的結果。對于是否簽訂了"底價協議"，我們無法確切知曉，但可以理解品牌商對于產品價格的限制需求。無論如何，市場規律和消費者的選擇權應當在這個討論中得到充分的尊重。