新的文章：

當前，全球正于百年未有之大變局中，經濟面臨著復雜多變的局面，充滿著不確定。在這種環境下，“黑天鵝”和“灰犀牛”事件時有發生，對全球經濟造了重大影響，各類“非常態”的經濟現象和經濟政策層出不窮，給各方帶來了挑戰。對于經濟和金融理論研究者來說，現有的理論框架難以合理地解釋新的經濟和金融現象，因此需要構建新的更完善的理論框架。同時，政策制定者也需要在深地把握經濟和金融運行規律的基礎上提供新政策、新的應對方案。金融行業從業人員也需要更好地理解經濟和金融市場運行邏輯才能更好地服務實經濟，更有效地加強風險防控。對于證券投資者來說，在復雜的市場狀況下，如何建立行之有效的分析和投資框架從而能夠有效地指導投資也是急需解決的問題。總之，需要在理論層面和實踐層面構建一套新的有價值的系。

金融危機后的反思從經濟理論層面反思現有主流經濟學的缺陷。20世紀90年代開始到2008年國際金融危機前，發達經濟經歷了一個高增長、低通脹的大穩健時期。這一時期，各國普遍采取“一種工、一個目標”的貨幣政策框架，將穩定通脹作為主要的政策目標,以利率作為宏觀調控的主要政策工。然而，2008年國際金融危機發對全球經濟造了巨大破壞，打破了人們對經濟前景的樂觀展以及經濟學家對宏觀經濟學理論的盲目自信。金融危機后，一些經濟學家認為需要重新審視凱恩斯革命，宣稱宏觀經濟學需要回歸凱恩斯革命。一些并不主流的或者已被人忘的理論在金融危機后也重新獲得重視。類似的批判是普遍的。當人們再度回2008年國際金融危機前的大穩健時期，與其說這一時期是宏觀經濟政策功調節下的經濟運行常態，不如說這是一段危機前的平靜期，長期的平靜悄然孕育著更大的危機。

現代宏觀經濟學的理論系存在諸多缺陷，主要表現在簡化了貨幣在經濟中的作用，低估了金融系在經濟運行過程中的作用，過度拘泥于一般均衡框架，缺乏微觀基礎和系化思維。因此，有必要構建新的分析框架來研究金融市場與宏觀經濟的相互影響機制，從而能夠更好地理解資產價格變和宏觀經濟波的機制。基于此，筆者提出了一套更完備的經濟周期、經濟變量和宏觀調控的分析框架，旨在更全面地分析各種因素對經濟和金融層面的影響機制。這一框架的優點是更近現實，包含微觀經濟主的行為，可以將流量、存量和結構都納模型，更全面地分析各種因素對經濟和金融層面的影響機制。同時在實踐層面，基于此框架，可以更好地探討各類資產價格變的機制以及資產價格和經濟周期的關系。

綜上所述，金融危機后的反思需要在宏觀理論的新維度上進行，構建新的分析框架來更好地理解經濟和金融的運行機制。這一新的分析框架將為經濟學家、政策制定者、金融行業從業人員和證券投資者提供更為有力的工，以更好地預測和應對復雜多變的經濟環境。