在評估銀行存款選項時，很多消費者常在郵政儲蓄銀行和建設銀行間猶豫不決。今天，我們將從客戶服務、投資選擇及科技能力這三大關鍵領域進行深比較。

首先，客戶服務驗方面，郵政儲蓄銀行以其友好的服務態度和專業知識獲得客戶的高度信任。無論是在開設賬戶、網上理財，還是匯款服務方面，都現了它的卓越服務。重視客戶權益，提供全面的金融服務，是它的服務宗旨。與之相比，建設銀行作為一個實力雄厚的國銀行，盡管服務態度良好，但在個化關懷方面似乎稍顯不足。在金融服務提供方面，建設銀行較為保守，缺乏創新和適應。

其次，投資與理財選擇方面，郵政儲蓄銀行為客戶提供了廣泛的投資產品，包括但不限于傳統的定期存款、貨幣基金、保本型產品，以及基于投資組合的理財工。這些多樣的選項意味著投資者有更多方式增值其資產，并有更大的自由度進行資產配置。相比之下，建設銀行的投資產品較為有限，主要集中在固定期限和利率上。盡管有些投資理財產品，但相較于郵政儲蓄，選擇較。因此，從投資和理財角度來看，郵政儲蓄提供了更多元化和創新的選項。

最后，在科技能力方面，郵政儲蓄銀行在數字化時代表現出了其創新和先進。他們建立了完善的手機銀行和網絡服務渠道，并功實現了線上線下服務的無銜接，為客戶提供了便捷的金融服務驗。相較而言，建設銀行雖然在科技創新方面也取得了一些就，但在用戶驗方面仍有待提升。雖然科技實力不俗，但在便利和流暢方面似乎不及郵政儲蓄。

綜上所述，經過比較分析，郵政儲蓄銀行在存款利率、服務質量、投資和理財選擇，以及科技創新等方面表現優異，是一個值得考慮的銀行選擇。然而，決定還應基于個人的需求和風險承能力。做出選擇時，應考慮以下4點因素：1，服務需求：更偏好哪種服務風格？是郵政儲蓄的親民服務，還是建設銀行的專業？2，投資理財需求：需要何種投資理財產品？郵政儲蓄的多元化是否適合？3，科技能力：偏好哪種技驗？是郵政儲蓄的便利還是建設銀行的創新？4，個人況與風險承能力：個人況和風險偏好是否適合選定的銀行？

無論選擇哪家銀行，都應據個人實際況和需求做出最佳決策。郵政儲蓄在服務、理財選擇和科技領域的優勢值得關注，預計未來還將帶來更多優質服務驗。