近期，李佳琦的風波為了眾多平臺競爭的犧牲品。在2023年天貓雙十一活的預售首日，李佳琦的直播間上架了約400個商品，吸引了超過1000萬的觀看人數。據初步統計，這場直播的易額達到了95億元，但與去年的215億元相比，有所倒退。辛在直播間表示，李佳琦只是平臺競爭的犧牲品，即使沒有他，其他人也無法達到這樣的銷售額和低價。他強調自己不參與這個事，只是希大家能公平競爭，為消費者提供更好的價格和服務。

這樣的發言雖然支持李佳琦，但也有一定道理。消費者很難了解行業的真相和協議細則。而商家們常常利用造勢輿論來打價格戰，制造謠言和抨擊競爭對手。而李佳琦恰好為了一個很合適的人選，他被當作“柿子”來打擊。但是，李佳琦真的冤枉嗎？淘寶天貓、京東和拼多多等平臺都以“最低價”作為雙十一促銷的口號。然而，好像永遠都能找到更低的價格。行業的復雜和層層加價，讓普通人很難知道商品的真實價值。相比于普通人只能在這個利益鏈中被剝削的況下，李佳琦本也是在這條鏈條中被剝削的一部分，所以他實在是冤枉。

在過去的“最低價”風波中，往往現了頭部直播間和品牌之間的矛盾。如今，這種爭搶“最低價”的競爭中，平臺也加了戰局。所以，李佳琦所在的淘寶直播為了各方瞄準的目標。各個平臺的用戶也越來越重疊，導致商業模式變得越來越混。品牌方、平臺和主播之間在“最低價”的競爭中互相攻擊，李佳琦無奈地為了熱搜的焦點。然而，單靠李佳琦是無法改變壟斷和商業畸形競爭的。