轉融通機制使高瓴繞過減持公告要求，限售規則失效

高瓴原本持有隆基綠能5.85%的份，為超過5%的大東，據規定，減持必須提前15個易日公告。然而，最新的隆基三季報顯示，高瓴的持比例降至4.98%，減了0.87%，但高瓴從未發布過任何減持公告。這引發了一系列問題：他們是在什麼時候減持的？減持了幾次？每次減持多？對這些問題，高瓴卻避而不答。答案就在于轉融通機制。高瓴通過該機制將手中的票借給他人，這樣這部分票就不算在他們的持份額里了。只要剩余的比例低于5%，他們就可以直接賣出，無需公告。在減持完后，借方再將票歸還給高瓴。這種作既沒有違反規定，也功地避免了減持公告的要求。更離譜的是，借出的票居然可以用現金償還，相當于通過第三方間接減持，甚至包括限售在都可以。通過轉融通渠道，高瓴可以間接賣出大小非占配和限售，使得現行的限售規則完全失效。盡管證監會已對高瓴持的HHLR公司展開調查，但為何對這個巨大的視而不見，不立即進行修改和補充呢？為何不能在技層面上直接凍結限售和大小非的持比例？如果想要借出減持，必須提前公告并申請解凍后才能進行作。A市場的問題實在太大了，從融資端到易端再到監管審計會計，各個環節都有，完全是依靠大東的良心在玩弄規則。然而，面對數十億甚至上百億的，有多人能堅守良心呢？

盡管很多人認為伏產業的大反彈與上述問題有關，然而實際上并非如此。直接原因是工信部計劃召開伏企業座談會，重點引導伏產業產能合理布局，要求大家減產以避免卷和惡價格戰，這對行業肯定是好事。然而，這也說明市場需求出現了快速擴張，產能過剩并不是什麼大問題，至不是迫切的。需要監管層出面協調控制，這說明需求方出現了問題。在最近一年多的各類頂級會議中，大家還記得有人提到過“碳中和”嗎？歐洲現在還在倡導碳中和嗎？英國、德國、法國已經多次推遲碳中和的時間節點，可以放心，過幾年他們還會再次推遲。國主要是政策導向的問題，前兩年風發電大干快上，未來的速度肯定會放緩，因為資金需要用在更重要的產業上，比如AI芯片、人形機人、算力基礎設施等。財政需要有輕重緩急的區分，而歐洲更是如此，他們需要先保證過冬，再考慮其他事。新能源雖然好，但供暖是更重要的優先級。碳中和的底層邏輯是“碳排放霸權”，先進國家通過限制碳排放量來限制其他國家的發展速度和潛力。然而，當前全球正于大規模爭斗之中，保證自利益遠比碳排放問題更現實。沒有人會遵守碳排放限制，難道打仗還要使用環保炸彈，每天的轟炸還要符合環保標準嗎？更何況風發電本不是清潔能源的終極形態，這一點我之前已經說過很多次。無論是在本還是能源度方面，風發電都無法與煤電、核電和水電相媲，最多只能算是一個過渡方案，不可能永遠占據主導地位。我估計全球的新能源建設將會進大規模降速周期。菲特何時開始賣西方石油呢？這個問題我們再等等吧。說不定到那時候，新的清潔能源形態已經出現了。今天A市場量達到了6494億，兩市共有498家上漲，585家下跌，北上資金凈流出0.6億。我昨天還提醒過大家，生肖炒作是純粹的釣魚行為，很容易造大量拋售的風險，非常危險。而今天龍字輩又展開了一如來神掌。從分時圖來看，字輩的走勢分歧很大，估計明天開始會有埋人行為。另外，有傳言稱英偉達將推出針對中國市場的改良版AI芯片，總共有三款，這是對制裁令的要求進行改進后的結果。浪信息在尾盤漲停，正是因為這個消息。另外，10月份的CPI同比下降了0.2%，環比下降了0.1%，而PPI同比下降了2.6%，環比持平。基本面仍然一般，這也與過度炒作"臥龍雛"相呼應。盡管大盤連續產生了萬億級別的量，卻無法上漲。這說明市場對基本面持謹慎態度，大家也不要盲目樂觀，穩住繼續熬。