在過去幾十年里，“充分就業”和“經濟增長”已為政府干預經濟事務范圍擴大的主要借口。傳統上，私人自由企業經濟被認為有固有的不穩定，會產生周期的繁榮和蕭條。因此，政府必須干預以維持經濟的穩定。然而，事實并非如此。經濟大蕭條是由政府管理不當而不是由私有制經濟的不穩定引起的。在今天，政府的措施反而為了國經濟增長的主要障礙。高額稅收、貿易限制、復雜的賦稅結構、各種調節機構以及對價格和工資的規定等政府措施導致了資源的濫用和不適當的投資。為了實現經濟的穩定和增長，我們迫切需要減而不是增加政府的干預。
貨幣政策和財政政策是與經濟穩定相關的兩個主要領域。國貨幣政策的制定是建立一個穩定的貨幣機構的關鍵。同時，政府還應該提供能促進個人經濟增長的法律和經濟機構。然而，如何制定貨幣政策是一個爭議的問題。有人主張采用自調節的商品本位制，即使用有形商品作為貨幣，以控制貨幣的數量。然而，歷史上的商品本位制往往傾向于發展為含有信用因素的混合制度。另一種觀點認為，我們需要一個中央銀行或方機構來管理貨幣政策，并賦予其廣泛的權力。然而，這種集中權力也會帶來一系列問題。
自由主義者認為，貨幣應該由政府管理，但政府的權力必須到限制，以防止其濫用。他們主張制定規章，限制貨幣當局的自由裁量權。據目前的知識水平，我們可以制定規章來限制貨幣當局的權力，例如規定貨幣數量的增長率。這樣的規章可以保證貨幣的穩定，并且通過立法機關的制定，可以實現公眾對貨幣政策的控制。然而，這并不意味著我們應該將所有的決策都給政府，而是要制定一個基本的框架來限制政府的權力，同時給予其一定的靈活。
貨幣政策的制定是一個復雜的問題，但我們必須采取行來建立一個既穩定又不不負責任的政府擺布的貨幣制度。這需要政府、立法機關和貨幣當局的合作，以制定合適的規章和政策。我們不能指有一個完的解決方案，但我們可以據我們目前的知識和經驗，制定一個最合理的規章來實現貨幣的穩定和經濟的增長。
總之，貨幣的控制是一個復雜而關鍵的問題。我們需要政府在貨幣政策的制定中發揮作用，但同時也需要限制政府的權力，并防止其濫用。通過制定合適的規章和政策，我們可以建立一個穩定的貨幣制度，同時實現經濟的增長和個人的自由。