蘋果高管的利益代表誰？明早發布的視頻將分析為何蘋果的價飆升卻負債率上升。我提出了以下問題：按理說，企業的管理應該以估值為依據，即在估值低時進行票回購，在估值過高時進行新發行。然而，蘋果高管選擇了相反的策略，支付47倍的市凈率來回購票。為什麼高管違背基本邏輯？這引發了一個問題，即高管的立場是企業利益最大化還是市場投資者利益最大化？

一個簡單的事實是，在現代份制度下，高管掌控著企業，而企業已經失去了真正的擁有者，高管更像是過客。高管的利益益于期權獎勵，而推高價對他們個人非常有利。為什麼東沒有集反對管理層違背常識、破壞企業長期價值的行為？因為大多數東是基金管理人，而基金管理人希企業估值越高越好。實際上，投資管理人和管理層的目標是一致的，都是為了獲得更高的獎金而疲于挖空企業。

在國，謀論盛行，但事實是，大資本家并不真正掌控大企業。整個國，被以自私自利的高管英所主導。然而，他們并非真正的所有者，而是短暫停留的過客，對企業的未來負有限責任甚至不負責任。更不用說保護國家的經濟安全了。這就是我一再強調的，金融領域已經嚴重異化。高管的激勵措施導致他們集竭澤而漁，推高價，挖空企業。現代企業份制度在這場金融游戲中是功還是失敗？失去了初心，金融助推企業摧毀，每個企業都在遭摧殘，國家經濟的基石怎能夠穩固？

明天的視頻中，我將展示大量的財務數據來證明這一點，同時解讀會計報告。讓我們一起探討蘋果高管的利益代表誰，以及高管票回購策略的合理和東利益最大化問題。這是一個關乎企業治理和金融系健康的重要議題。