蘇鋼集團在10日凌晨發布了一份聲明，這一聲明導致陸家票在開盤時一度下跌超過7%，進而引發了百億訴訟事件的“反轉”。據蘇鋼集團的況說明，他們在進行項目易之前就如實告知了土地況，并不存在瞞況。與此相反，陸家方面的言辭陷了尷尬的境地。

蘇鋼集團表示，他們在2016年轉讓權時已經如實披了第三方專業機構對蘇州綠岸名下土地部分污染況的調查結果和報告全文，并且在資產評估報告中明確提示了部分地塊原為鋼鐵焦化生產區域，可能存在土壤污染風險。聯合方在易時已經知悉了上述況，并且承諾接所有現狀、瑕疵和風險。在222舉牌之后，聯合方以85.25億元競得了掛牌評估值為30.5億元的蘇州綠岸95%權及債權。

針對地塊的檢測況，蘇鋼集團表示，聯合方和他們在2022年一致同意委托第三方專業機構對地塊進行了詳細的污染調查。調查結果表明，已有居民住的地塊以及已開發建設和未開發建設的其他地塊都是可安全利用的。至于最關注的2號地塊，聯合方在2019年就已經知悉其不符合環保要求，并且沒有按照法律要求進行土壤污染調查和修復治理，但還是啟了該地塊的項目建設。因為無法通過環評驗收，該地塊在2021年未能啟用，并且生態環境部門已對其違法行為進行了罰。

談到施工作業況，蘇鋼集團指出，他們在2016年的報告中已明確要求“嚴格控制造地下水擾的施工”，并且在場地開挖前必須采取適當的防護措施，進行環境監理，避免污染擴散，對周邊環境和居住區產生不良影響。然而，聯合方在開發建設蘇州綠岸地塊期間，并沒有按照要求建設地下水阻隔墻或采取其他防護措施，導致地下水擾以及部分環境叉污染的行為和二次污染。

蘇鋼集團表示，目前相關爭議已經由人民法院立案理，公司正在積極應訴。他們相信司法機關在查明案件事實的基礎上會作出公正的判決。蘇鋼集團承諾將與各方一同確保群眾健康和購房者的合法權益，尊重生效判決結果，維護司法權威。

此前，陸家發布公告聲稱他們購買了14塊“毒地”，并向蘇鋼集團等相關方發起了民事訴訟，并要求索賠100億元。然而，業人士認為，陸家時隔6年才以污染為由向相關方發起訴訟，而且當前地產銷售不景氣，因此他們懷疑陸家為了自現金流，采取了公開“瓷”、炒作輿論的方式來施加力。總之，陸家的機存在疑問，后續需要切關注司法審判結果，相信會得到公正的解決。