藥石科技在2023年第一季度的營收增長出現了放緩,達到了3.83億,同比增長14.24%。這與管理層之前給出的大約30%的增長指引相差較大。然而,這一況很容易理解,畢竟在一月份,大部分人還在放假,很有人能正常上班。而且,一月份過后又是春節,整個一月份基本上是于停滯狀態的。這不僅僅是藥石科技的問題,其他行業和公司也是如此。據藥石的原話,1月和2月份整的產能利用率大約在15%左右,這個數字確實非常低,一般況下,產能利用率在60%以上才算及格,80%以上才算達到較好的利用水平。但是,從三月份開始,藥石的產能利用率就開始恢復正常。因此,公司的第一季度仍能夠保持14%以上的增長。和藥明一樣,藥石并沒有修改全年業績指引,仍然給出了2023年營收增長30%以上的目標,并且披截至2023年第一季度,公司期末在手訂單增長了33%。這充分說明雖然由于外部因素,行業景氣度有所下,但相關企業并沒有到不景氣,訂單仍然保持增長。然而,如果不和其他公司進行對比,就無法看出這種況的影響。相比之下,泰格和康龍的業績就有點超出預期了,剔除新冠疫的影響,泰格的增長率為25%至30%,康龍為30%。近期的績單簡評中,藥石科技的第一季度營收放緩是意料之中的,但利潤下嚴重,低于營收的水平,讓很多人無法理解。不僅僅是2023年第一季度,整個2022年的況也是如此(最好看經調整凈利潤或扣非凈利潤的CXO數據)。這也是為什麼雖然整個2022年到2023年第一季度,整個CXO集表現不佳,但藥石科技表現尤其糟糕的核心原因。那麼問題來了,為什麼會出現這種況呢?答案可以從康龍上找到。在之前的文章中我們提到,康龍的業務是實驗室服務,這個業務非常利率非常穩定,甚至因為規模效應而穩步上升。但除此之外的業務,無論是小分子CDMO、臨床CRO,還是大分子/CGT CDMO,都屬于孵化中的業務,這些業務不可避免地會經歷相當長的“規模不經濟”階段。換句話說,營收越多,虧損也就越多。臨床CRO和大分子業務是典型的例子,即使是年營收超過20億的小分子CDMO,利潤仍然無法保持穩定甚至緩慢上漲,因為新工廠的產能投放需要一個爬坡期來影響利潤(如果業務了,這些業務的利率應該達到45%左右,而康龍目前只有34%)。對于于孵化期的業務來說,一旦達到一個臨界點,利潤的增長速度可能會呈指數級增長。因此,多年來,康龍的利潤波非常大,沒有人能夠準確預測。這種現象同樣適用于藥石科技。藥石科技的業務是分子砌塊,該業務在國于絕對的第一梯隊,我們悉的藥明和康龍都是藥石的客戶。藥石的分子砌塊業務利率也高達60%以上。在最近的業績會流中,藥石再次強調了該業務的優勢,表示“我們擁有三個極競爭力的藥發現技平臺,還有強大的藥化學團隊,能夠滿足客戶在藥發現過程中的各種需求,每年新設計的分子大約在1-2萬個,所涉及的化合備最全最廣的庫存量,尤其在熱門靶點的引領跟蹤方面做得最好,在分子設計方面,藥石科技是行業數一數二的”。藥石科技專注于小分子領域的分子砌塊,其思路是像康龍和藥明一樣,從頭到尾擴展完整的小分子端到端一化平臺。總的來說,這個戰略是沒有問題的,邏輯也非常清晰。截至2022年,藥石科技的CDMO業務營收已經達到分子砌塊業務的近4倍,而CDMO進一步增長的瓶頸主要在于產能。由于新產能的建設和投放會經歷階段的規模不經濟,藥石的利潤也像康龍一樣,大起大落,波非常大。由于藥石的規模遠小于康龍,其業績波甚至更大,特別是在產能剛投放的一兩年,利潤到最大的影響。2022年到2023年期間,藥石投放了大量的產能,因此利潤也非常低迷,畢竟產能爬坡有一個過程。藥石在2023年給出的業績指引是營收增長30%,并沒有提及利潤,很有可能今年的利潤仍然無法超過營收。最后,對比康龍,我們對藥石科技的2022年報和2023年第一季度進行了追蹤,不難發現,在真實世界中,企業的發展從來都不是線的。然而,習慣了用數字模型進行分析的資本市場,往往喜歡用線的眼看待企業,比如今天增長20%,明年也要增長20%,今天利潤超過營收,明年也要利潤超過營收。也許我們對邁瑞醫療(Mindray)的觀察太多了!最后附上市場對藥石科技2023-2025年凈利潤的一致預期:分別為4.12億、5.57億、7.3億(可以看出,這些預期都是按線進行的,但一致預期僅供參考,95%的準確是不能保證的)。(注:數據來自Wind,僅供參考,市場的一致預期是會不斷變化的,使用市場一致預期時需要謹慎)