航班延誤險是旅行者在機票購買過程中常選擇的一種保險，以減輕因航班延誤而造的經濟損失。然而，最近消費者投訴稱，購買航班延誤險后，平臺只賠付了幾張機票代金券，這種賠付方式引發了消費者的不滿。盡管消費者對這種方式并不認同，但由于維權本較高，他們只能無奈地接這種不公平的賠償方式。

多個訂票平臺在機票付款界面搭售航班延誤險，但并未明確詳細的賠付標準和容。只有在點擊航班延誤險說明和相關規定后，用戶才能看到的賠付標準。然而，在賠付界面上，只顯示了"￥"符號加上阿拉伯數字，給人一種似乎是現金賠付的錯覺。專家指出，即使平臺在細則中已經標明將向消費者賠付機票代金券，這樣的條款依然是不公平、不合理的格式條款。因為這種條款明顯減輕了平臺自的責任，而加重了消費者的責任，應當視為無效條款。消費者有權要求平臺賠付延誤造的實際損失。

航班延誤險賠付方式引發的爭議不斷。消費者在面對航班延誤時，希得到現金賠償，以減輕經濟損失。然而，很多平臺只賠付代金券，限制了消費者的選擇和權益。例如，購買航班延誤險后，消費者可能只獲得幾張代金券，而且還存在使用期限和不能疊加使用等限制。這種賠付方式不僅不符合消費者的期，也無法真正彌補消費者的實際損失。

為了保護消費者的權益，消費者在購票時應更加關注平臺的賠付規定，避免被誤導。同時，政府和監管部門也應加強對購票平臺的監管，確保平臺向消費者提供合理的賠付方式，保護消費者的合法權益。在購買航班延誤險時，消費者應仔細閱讀保險條款和細則，了解保障范圍和賠付標準。只有消費者提高警惕，維護自己的權益，才能實現真正意義上的消費者保護。

總結起來，航班延誤險的賠付方式引發了消費者的不滿和爭議。平臺應該提供真實、全面、準確的賠付信息，明確告知消費者賠付標準和容。消費者也應該加強維權意識，不再默認接不符合期的賠付方式。政府和監管部門應該加強對購票平臺的監管，確保平臺合規運營，保護消費者的權益。