大家晚上好,早上好,下午好!希大家在這3天的假期中過得都很愉快。我在9月11日帶著孩子去上海海昌公園溜達了一天,回到家后累得說不出話來。然而,孩子卻非常興,直到晚上10點多才睡。我回到家后洗完澡就把孩子給了爸爸,然后自己去睡覺了。假期終于結束了,孩子們又可以去上學了。希他們能夠順利度過整個學期,也不用再參加網課了。

好了,言歸正傳,今天我們要繼續學習新手財中的權投資的雷區信號,參考的是第118頁。唐老師提到,易是過去、現在和未來都會出現的雷區。盡管監管部門已經盡力堵住了規則,以防止上市公司通過縱利潤表,但總還是有人能夠利用規則來縱利潤。

首先是本期大額減值、下期賣出獲利的縱利潤表。我搜索了一圈也沒有找到相關案例,如果有朋友找到了相關案例,請告訴我,讓我也學習一下。不過我找到了一個類似的案例。2012年9月,同洲電子投資1,500萬元設立了境外合資公司國際通信傳有限公司,并持有其30%的權。到2015年底,這項投資已經出現了明顯的減值跡象,但公司沒有按照《企業會計準則第8號——資產減值》的規定在2015年確認資產減值損失,直到2016年的年報中才按照第三方于2015年底認購國通傳增發份的價格確認減值損失,金額為3,935.67萬元。因此,同洲電子在2015年虛增了凈利潤3,950萬元,在2016年虛減了凈利潤3,935.67萬元。這個案例中,權投資出現了減值,但是并未計提減值,從而虛增了利潤。

其次是同一控制下公司之間的收購,按照非同一控制理,從而創造利潤。在學習這種造假方式之前,我們首先要了解同一控制下公司之間收購和非同一控制下公司收購的會計理有何不同。

在同一控制下的控合并中,據《企業合并準則》規定,如果合并方以支付現金、轉讓非現金資產或承擔債務的方式作為合并對價,那麼在合并日,合并方應按照被合并方所有者權益賬面價值的份額確定長期權投資的初始投資本。合并方支付的現金、轉讓的非現金資產和所承擔債務的價值與被合并方賬面價值之間的差額,會調整資本公積(資本溢價或本溢價);如果資本公積(資本溢價或本溢價)不足以沖減這個差額,會減留存收益。如果合并方以發行份的方式作為合并對價,那麼合并方應按照發行份的面值總額確定本,初始投資本與發行份面值總額之間的差額同樣會調整資本公積(資本溢價或本溢價);如果資本公積(資本溢價或本溢價)不足以沖減這個差額,會減留存收益。需要注意的是,以上的會計理前提是合并前合并方和被合并方采用的會計政策應當一致。如果合并前的合并方和被合并方采用的會計政策不同,那麼應當按照合并方的會計政策對被合并方的資產和負債的賬面價值進行調整,并在此基礎上確定長期權投資的初始投資本。

而在非同一控制下的控合并中,購買方應當按照確定的企業合并本作為長期權投資的初始投資本。企業合并本包括購買方支付的資產、承擔的負債、發行的權益證券的公允價值,以及為進行企業合并發生的直接相關費用的總和。如果購買方支付的對價是非貨幣資產,那麼這些非貨幣資產在購買日的公允價值與其賬面價值之間的差額應作為資產置損益,計企業合并當期的利潤表。

以上就是同一控制和非同一控制下公司收購的會計理差異,而利用這種差異來進行造假就為了一種方式。舉個例子,銀廣夏在2002年的半年報中確認了權轉讓收益為5378萬元。據會計報表附注,該公司與大金投資簽署了協議,以7080萬元的總價款向其轉讓了超臨萃取62.5%、天津廣夏75%、北京科技80%的權,并于6月23日又與大金投資簽署了協議,以1737萬元的資產賬面投資本向其轉讓了固原實業90%的權。這筆易是否為關聯易將對銀廣夏當期損益產生重大影響,也決定了銀廣夏能否恢復上市。北京隆安律師事務所于2002年7月8日出了法律意見書,認定大金投資為非關聯方。關于銀廣夏當年的重大造假案例,我已將相關鏈接放在了原文中,有興趣的朋友可以去查閱。

好了,今天的學習就先到這里。已經有點晚了,明天我們再繼續學習。謝大家的耐心閱讀,謝謝你們!我你們喲!