10月20日，上證指數跌破3000點，報收2983.06點。這是第52次“3000點保衛戰”的打響，市下跌，投資者們都虧錢了，抱怨和憤怒也隨之而來。可以理解，在虧錢的況下，投資者們想發泄一下緒。他們可以罵市，但是為什麼要罵胡錫進呢？
一位大V譚彥祖醫生發微博口，把虧損歸咎于胡錫進。他說：“胡錫進，我謝謝你，因為信你的我進了市，信你的加倉了，今年一年白干了，我謝謝你”。這位醫生虧了錢，肯定很心疼。但是，老胡又沒有強迫他按買鍵，對吧？如果他賺了錢，能給老胡一半嗎？當然不能！那麼虧了錢，又憑什麼要罵老胡呢？
還有一位老胡的鐵，將老胡比作“緬北A吹哨子的頭號詐騙犯”，并罵得比大V還要惡毒。老胡忍不住回懟，指責他們虧錢是因為自己沒有好好作。老胡在市中也是害者，短短3個月就虧了4.4萬，平均每個易日虧損7000塊左右。在市危難時刻，老胡拿出近50萬來救市，但大A沒有起，難道能怪老胡嗎？
老胡炒的初衷并不是為了賺錢，而是出于國的懷。他希經濟振興和市信心能夠相互激勵，為國家的發展貢獻自己的力量。他的炒行為并不是假裝國，而是真正關心國家和民眾的利益。但是，一些大V們卻不滿意，攻擊老胡是“假炒”、“假國”。
甚至有人懷疑老胡是國外勢力的鬼。雖然這種懷疑有些過激，但至有一部分人能理解老胡的初衷。老胡并不是為了追求流量，他的每一條評論都有足夠的關注度。在經濟低迷的時候，老胡決定炒，他呼吁不能放任市持續下跌。他的呼吁必將引發一系列救市政策，A離底部也不遠了。
總之，投資者們在虧錢時抱怨和憤怒是可以理解的，但是將責任歸咎于胡錫進并不公平。老胡的炒行為是出于國和關心國家經濟的態度，他并不是假裝國。希投資者們能夠理對待市，不要無腦跟風，更要明白胡錫進并不是市的罪魁禍首。