國和歐洲在對華經貿問題上存在嚴重分歧，尤其是在是否對中國征收新關稅以及限制對華投資等問題上。最近，歐雙方就如何落實歐經濟安全計劃進行了協商，但由于與中方有關的議題引發了不斷的爭吵，國的建議遭到了歐盟的反對。據《環球時報》報道，國總統拜登親自會見了歐盟委員會主席馮德萊恩等人，討論了歐經濟安全計劃的落實方案。雙方早就有意推該計劃的實施，因為這將進一步加強歐的經貿關系。在這項計劃出現之前，拜登已經要求相關部門切關注對外投資的企業和投資者。他還簽署了行政令，明確表示要嚴格審查對中國實的投資項目，并重點關注中國的半導和量子信息技等領域企業是否繼續接國的投資。顯然，國發布這項行政令的目的是減對華科技企業的投資，最好是停止對華投資。

與國相比，歐盟的行要慢得多。據報道，歐盟最近決定對包括芯片制造在的關鍵技進行風險評估，并在評估完后制定相應的對外投資限制計劃。盡管有分析認為，這份計劃中可能會包括中國企業，從而限制對華技出口。但與拜登明確要減對華投資的目標相比，歐盟并沒有刻意針對中國的企圖。事實上，在之前的歐會談中，拜登提出希歐盟能盡快制定限制對華投資的計劃，以維護歐的經濟安全。然而，拜登的提議遭到了歐方的反對。據知人士，歐盟擔心國發布的限制令會對總部位于歐盟的一些企業產生影響。由于歐洲有許多中投資者參與投資的企業，一旦國限制投資，這些企業很可能不得不停止投資，這將影響它們的發展，進而影響歐洲經濟的發展。盡管國財政部發言人聲稱，國這樣做只是為了維護國家安全，但歐盟仍然表示不理解國的做法，并不同意這樣做。此外，歐盟還提出希國在明年全面實施限制令之前推出相應的解決方案，以避免對歐洲企業的限制。

從這件事可以看出，雖然歐雙方都有意推進歐經濟安全計劃的落實，但兩者的出發點不同。國推進這一計劃的前提是針對中國，施加力，而歐盟則是為了歐洲企業的未來考慮，推歐洲經濟發展。因此，雙方很難達一致。事實上，歐之間存在分歧不止一次。首先是歐盟希與國達關鍵礦產協議，在全球各國對關鍵礦產產供鏈越來越重視的況下，歐盟顯然希與國加強合作。然而，如果拜登政府答應了歐盟的要求，那麼國也需要讓歐洲企業其綠補計劃，停止監視歐洲企業和礦產加工場地的行為。但拜登不愿意這樣做，所以雙方至今未能達協議。另一個問題是與中國有關的金屬協議。國希在與歐盟簽署全球可持續鋼鋁協議的況下，讓歐洲國家對從中國進口的鋼鋁加征關稅。國的計劃非常激進，不僅自己要對中國鋼鋁征收至10%的關稅，還要歐洲國家效仿。對此，歐盟表示不能這樣做，國也應該停止這場"關稅戰"。從以上事件可以看出，為了限制中國在經濟和科技領域的發展，國不斷對歐盟施加力。然而，歐盟不愿意為國的幫兇，因為這將損害歐盟的利益。在國政府不斷削弱國企業和投資者與中國的聯系之際，歐盟卻召開了首屆"全球門戶"論壇，效仿中國的"一帶一路"倡議，幫助發展中國家建設清潔基礎設施。由于中國也在通過"一帶一路"倡議幫助其他發展中國家，所以歐盟可以與中國優勢互補，共同推世界經濟的發展，增進中歐之間的聯系。因此，在這個時候，歐盟沒有必要破壞中歐關系。