私募量化易引發市場爭議,監管介

最近,私募量化易領域變得越來越熱鬧。裘總以2.85億購買近3000平米的豪宅,引發了市場對量化易的反思。九坤和靈均董事長紛紛轉發并表示,“量化才是A的脊梁”。隨后,汪沛等量化易的代表人紛紛對自己進行辯護。這種反噬引發了各大私募大佬和券商首席的批評。神農投資總經理陳宇表示:“說‘量化是A的脊梁’,我呸!市沒有量化還是市。”東方港灣創始人但斌則表示:“政策制定應該一視同仁,應該恢復T+0,要麼都不允許。”但斌的發言引來了幻方市場總監李橙的反擊:“砸掉A,梭哈日,不做中國的玫瑰,做日本的櫻花。”

近期市場對量化易進行了嚴厲的批評,兩名經濟學家也沒有顧及這些批評。網紅經濟學家任澤平表示,A應適當規范和限制量化易,因為它不僅沒有為市場創造價值,還每年吸走超過1000億的資金。他認為,量化易只是利用了A市場散戶眾多、波大的特點,同時鼓勵價值投資。天風首席經濟學家劉煜輝表示,估計要理掉那些以高頻易為武的人。他問道,當當拿走了大約1500億的真金白銀。在社區平臺和雪球評論區,民們紛紛聲討量化易,認為量化易沒有多大貢獻,“量化不就是散戶網格易的超級高配版嗎?量化易沒有什麼價值。”他們認為,問題不在于量化易本是否有錯,而在于量化易與其他易者的不公平競爭,為什麼他們可以優先大量融券,而散戶一個都拿不到?他們認為,量化易不應該存在,應該追求公平

不僅散戶們對量化易表示不滿,游資也對量化到苦惱。在社區平臺上,有一位游資非常氣憤地說:“8月28日的大線被打掉了,人氣散了,做起來更加困難!”他呼吁量化易不要再雪上加霜,至不要落井下石。他舉例說,今天康鵬科技的漲幅從20%下降到只有4%,中間有多散戶買盤被套?他表示:“現在為了規避量化易,出現了一種新的玩法,專門尋找不能融券的票,比如西部牧業、杭州園林,這可能為短期的主線。今天消費漲停,但下周一又能有幾個接力?我已經夠了!”最后,他表示,如果市場繼續這樣下去,將越來越差,呼吁改變異規則,限制量化易的野蠻生長。

實際上,人們對量化易深惡痛絕的一個重要原因是規則的不公平。因為A市場都是T+1易制度,但量化易可以做到T+0易。T+0易本質上是指普通散戶很難融到券,而券商卻喜歡將券融給量化等大機構。當漲停板出現時,由于有足夠多的散戶買盤,量化易可以立即完融券并進行砸盤,鎖定收益,然后買現貨還券。量化易的制度優勢使其能夠將優勢擴大到10000倍,收割的是市場上最活躍的那部分資金。目前,證監會已經開始傾聽民的聲音,并采取果斷措施。當人們都認為量化易的日子不好過時,證監會和滬深易所出手了。證監會決定對程序化易進行監管,重點監控每秒申報速率達到300筆以上或單日申報筆數達到20000筆以上的易行為。況,可以調整異常易認定標準,增加程序化易報告的容等措施。該通知將于2023年10月9日起生效。然而,也有一些財經大V認為,無論是量化易還是高頻量化易,對于增加市場流、提高市場有效、增強價格發現能力都有很大幫助,反對一刀切。最后,一個段子再次流行起來:“IPO停了,大東限制減持了,印花稅降了,北向刮臺風去了,量化到監管了。市的未來,就看你的了!”