私募基金與高收益和詐騙這兩個詞經常聯系在一起。那麼，對于普通人來說，是否有必要去投資私募基金呢？在探討這個問題之前，先來了解一下私募基金和公募基金的區別。公募基金是向大眾公開募集資金的，幾乎沒有門檻，只要是合法的個人，都可以購買公募基金，投資門檻僅為1000元（有些基金甚至只需100元）。而私募基金則是指不能向公眾進行公開宣傳，只能針對數合格投資者（即高凈值人群）來募集資金，投資門檻一般從100萬元起。私募基金在國外也被稱為對沖基金。由于公募基金面向大眾、門檻低，因此到了嚴格的監管，所有的投資信息必須按時公告，明度較高。而私募基金只面向數高風險承能力的人群，所以監管較，明度較低，且更傾向于激進作。
那麼，有人會問，是否只要參與了有錢人的生財之道，就能獲得更多的財富？換句話說，即使自己沒有100萬元，但和幾個朋友一起湊夠100萬元購買私募基金，是否一定能比購買公募基金賺更多的錢呢？答案是：高風險高收益，購買私募基金有可能賺到更多的錢，但同時也增加了巨大的虧損風險！原因如下：首先，私募基金到的監管較，明度較低，你無法得知私募經理拿著你的錢到底投資了什麼，他聲稱投資了某某票，實際上可能拿去做了P2P投資。其次，私募經理的收與業績掛鉤，通常是基金超額回報的20%作為提。這導致私募經理會非常激進地追求短期收益，而且很多私募經理有賭徒心態。而公募經理只是賺取固定的2%管理費，兩者的收機制和水平完全不同，也導致了作風險完全不在一個水平上。第三，私募基金的監管較、限制較和激勵較高，使得私募經理能夠進行極限作，例如將全部資金都押注在單一投資標的上，抗風險能力較弱。而公募基金則到諸多限制，例如投資范圍限制、持倉限制、單一標的占比限制等，即使公募經理想要冒險，監管的限制也已經分散了極端風險。最后，私募基金“更高端”、“更賺錢”的形象只是數明星私募的表現，這樣的明星私募門檻更高，更多普通私募的業績與公募基金差不多，但暴雷的私募要比公募多得多。
綜上所述，私募基金只適合數有錢且能承高風險的人群，對于普通人來說，萬萬不可湊錢、借錢或將所有資產投私募基金。