最初，人們普遍認為硅谷銀行事件主要只會影響國的資本和風投機構以及初創企業，頂多也只會牽扯一些國的民或基金投資者。然而，令人意想不到的是，這“蝴蝶效應”已經波及到了中國的一批初創企業。最初，有傳言稱團的創始人王興在社區平臺上尋找硅谷銀行維權群，但隨后團方面辟謠表示公司沒有在硅谷銀行存款，破產事件對公司沒有影響。今天，有料顯示團CEO王興發布的維權截圖并不屬實。據一位財經大V的料，這個傳言的起源是在團還在B融資時，王興曾在社上曬出在硅谷銀行的存款截圖，顯示賬面余額為6192萬元。可以理解，畢竟當時許多初創企業都將資金存放在硅谷銀行。然而，12年過去了，團的B融資款項肯定早已用完，而如今它已是一家的企業，不再需要將資金存放在初創企業的銀行。有網友表示，“這不是曬，而是坦誠，意思是我融資的公關都是真實可信的。據說當時曬完以后，很多商家更加信任團，可能會給予更長的賬期或其他優惠措施。”據團的中期報告，團目前主要的往來銀行是招商銀行，所以硅谷銀行的倒閉對團沒有太大影響。王興也回應稱，“多謝關心，我們很多年前就開始使用大型銀行”，這家大型銀行指的就是招商銀行。還有網友料稱，潘石屹夫婦在硅谷銀行有巨額存款，據說他們當年捐贈給哈佛大學的2億元就是從硅谷銀行轉出來的。如果這個傳言屬實，那麼潘石屹的巨款可能只能以25萬元的賠償收場。據胡潤數據，潘石屹夫婦的2022年財富高達200億元。然而，這個消息尚待證實，沒有確鑿的證據。此外，市場上有傳言稱賈躍亭可能也在使用硅谷銀行。自從90年代互聯網浪開始以來，中國出現了大量的互聯網企業完了風險投資和私募權融資，也有不初創企業將資金存放在硅谷銀行或從該銀行獲得貸款。這是因為在當時，大多數傳統銀行對初創企業來說并不友好，而硅谷銀行則為了許多初創企業的最佳甚至是唯一選擇。因此，在中國的許多科技創新公司采用VIE架構的況下，它們也選擇使用硅谷銀行。浦發硅谷銀行的設立就是為了滿足許多互聯網初創企業的融資需求，因此可以想象，在硅谷銀行倒閉之后，許多中國初創企業到了影響。甚至有網友用“VIE架構徹底為歷史，一個時代結束了”等詞語來形容這種倒閉的影響。在社平臺上，有截圖顯示，在硅谷銀行倒閉之前，中國一些頂級風投機構已經在其所投資的企業群中提前提醒創業者盡快將硅谷銀行的資金轉出，但憾的是只有數CEO采取了行，很多科技公司的資金被困在其中。因此，在傳聞中，一些公司的CEO們發起了硅谷銀行維權群（盡管可能大概率是假的，畢竟這個級別的人都明白，即使銀行倒閉了，維權也沒有太大作用）。在提醒創業者行的頂級風投機構中，五源資本與中國資本市場的大佬們有著切的關系，它參與了許多優秀企業的A融資，如攜程、小米、微醫、聲網和地平線等，以及商湯科技的B融資。在最新投資的這些初創企業中，五源資本在2023年剛剛參與了牛客網的B融資，2022年參與了萬有引力的PreA和齊泰醫藥的A+，自2022年以來已經投資了32家初創企業。真格基金是由徐小平和王強于2011年與紅杉資本中國基金共同創立的早期投資機構。真格基金之前還與團旗下的龍珠資本一起投資了怒喵科技。真格基金投資的知名項目包括小紅書、晶泰科技、禾賽科技、Momenta、鐘薛高、完日記等。自2022年以來，真格基金已經投資了維悟子、輝羲智能等24家初創企業。因此，硅谷銀行的倒閉對我們的影響也不容忽視，許多初創企業可能面臨著資金枯竭的風險，如果五源資本和真格基金只是中國創投圈的一個影，那到波及的可能超出我們的想象。有一位財經博主表示：“坊間傳言，著名風險投資機構紅杉資本、高瓴資本等在硅谷銀行擁有巨額存款。”據投資界報道，2005年夏天，硅谷的知名風投公司聯合組織了一次中國之行，點燃了元基金進中國的熱。在那一年，紅杉資本與沈南鵬共同創辦了紅杉資本中國基金；“投資王”徐新創辦了今日資本；張磊帶著耶魯大學捐贈基金的一筆啟資金回國創辦了高瓴資本；還有北極創投、賽伯樂中國、速中國等相繼立。隨后，元基金大規模進中國市場。2006年，鄺子平與Gary Rieschel一起創立了啟明創投；2008年，張穎和邵亦波、徐傳陞等人一起立了經緯中國；同年，劉芹與石建明合作創辦了晨興資本（即五源資本）......