疫過后，人們對于消費前景的展存在不同的觀點。樂觀派認為，由于疫期間的封控措施導致大家無法外出旅游、購買日常用品等，人民幣被囤積在手中無法花出去，因此在疫結束后必然會出現一波報復消費，引發消費高峰。然而，大多數普通民眾并不認同消費會迅速恢復并出現高峰的說法。以下是我對此觀點的理解和分析：
首先，疫導致的經濟坡使得一些企業無法正常開工，頻繁停工停產，大幅裁員降薪。目前，許多打工族已經不敷出，存款都難以預留，更別提疫結束后的報復消費。而那些在行政事業單位工作的公職人員，雖然工作相對穩定，但疫期間價上漲導致實際購買力大幅下降，生活質量明顯下降。他們也在努力開支，以備不時之需。因此，疫防控過后的報復消費并不現實。
其次，城市工商戶和小業主也面臨著巨大的困境。他們辛苦經營著小店，起早貪黑，只為能夠養家糊口。然而，疫的到來使得他們的店鋪多次無法開張，一天沒有收，但房租和管理費等開銷卻依然存在。人們常說“家有余糧，心中不慌”，但想象一下，這些人經歷了多次、長時間的疫防控，家中是否還有余糧呢？他們是否有資金再次啟營業，甚至有余錢去進行報復消費呢？這一切都很難說。
最重要的是，疫放開之后，人們的消費觀已經發生了變化，無法回到過去。首先，大家不再奢侈浪費，而是更加注重打細算。經歷了長時間的封控，本以為解封后會出現報復消費，但實際上更多的人選擇據需求進行購買，既不吝嗇也不浪費，對消費持平常心態度。盡管對于大牌產品的需求仍然存在，但更多人將消費重點放在急需品和價格實惠的商品上。其次，經歷了疫后，人們的消費觀越來越理，發現只有手中的財富和心的平和才能真正讓人安心，陪伴家人才是最重要的。
綜上所述，疫過后的消費前景存在現實與期待之間的差異。盡管樂觀派希出現報復消費的高峰，但實際上，經濟坡、個人經濟力和人們消費觀念的變化都為了制約因素。因此，我們需要以理的態度來面對疫過后的消費況。