當前經濟調控面臨著一系列的關鍵問題，主要包括固定投資過快、銀行放貸過快、貿易順差加大以及房地產市場過熱等。據有關消息，今年前5個月固定投資增長超過30%，房地產新增貸款增長速度仍然保持在40%以上。這顯示出房地產調控仍然是當前的重中之重。面對加息升值的呼聲，我們該如何應對呢？
在房地產業這一核心產業中，固定投資過快和貸款發放過快是主要問題，房地產的盲目和泛濫發展可能會引發中國經濟的危機，因此我們必須慎之又慎。房地產調控的核心目標是確保房地產不能作為投資產品存在，這是由中國國所決定的。與發達國家不同，房地產在中國既是自住需求，又是投資需求，因此對于作為投資的房地產要進行嚴格限制。從長遠來看，應逐步限制房地產作為投資產品的存在，但在短期限制投資可能面臨很大力，也會對社會穩定產生不利影響。因此，逐步加大和引導房地產調控力度，通過對作為投資的房地產業收稅的方式，實現房地產發展的理化，合理控制需求的增長，避免房地產泡沫經濟的出現。
另外，需要調控的還有汽車行業。由于中國人口眾多、能源缺乏、城市發展空間有限，如果像發達國家一樣普及汽車，將給能源供應、基礎設施負擔、空氣污染和超前消費等方面帶來各種問題，對中國經濟的穩定產生影響。因此，中國應抑制汽車行業的過熱發展，通過對汽車消費征收一定的消費稅和燃油稅來限制汽車消費，防止盲目投資和產能過剩導致低效益經濟的形。
此外，還需要抑制盲目的出口。對于高消耗、高污染和能源資源依賴的出口，應通過稅收調節來限制。當前中國面臨貿易順差增加的力，同時存在盲目的出口行為，這是不合理的。在當前條件下，應對高消耗、高污染行業的出口進行調節，降低出口退稅或者增加稅收，抑制其盲目出口。此外，對于一些能源和資源的盲目出口也應到限制。目前不需要用這些資源換取外匯，因此這些行業的出口也應到抑制。
對于外貿行業的調整，應在匯率升值力加大但尚未升值的況下進行，這樣我們才能擁有更大的自主權和選擇范圍。選擇稅收而不是利息或者匯率來進行調節的原因是，利息調節是一種全面的調節，而稅收調節則是一種有針對的調節。中國經濟并不是所有行業都需要制，例如高新技行業。利息調節沒有選擇，加息將提高所有資本本，從整上抑制經濟發展。而當前的利息已經相當高，進一步加息將扭曲經濟，增加經濟波。相比之下，稅收的調節可以既保護又限制，符合人民最廣泛的利益和科學發展觀的要求。匯率調節也是一樣，需要有針對的調節。等到外部市場飽和，威脅到其他國家的經濟利益時，自然會有其他國家強制地幫助我們進行協調。目前，貿易已經面臨很大力，因此選擇調整是最科學的。對于外國來說，購買中國的廉價耐用品比購買高價品更加劃算。
此外，稅收抑制的經濟過熱行業主要是富人的投資或消費，加稅不會對生活或生存產生影響，而加息對窮人和富人都會增加負擔，對窮人來說尤其如此。因此，利息調節缺乏人化和公正的概念，而稅收則不然。經濟調節應該基于科學、正義和良心的綜合目標。