獵豹移CEO傅盛在朋友圈對王自如進行了直接的批評，稱其為吃飯的流氓。這一言論引發了網絡上的熱議，讓人們對傅盛的背后意圖產生了好奇。實際上，王自如不僅有董明珠這位貴人，還有雷軍的支持。雷軍與傅盛之間也有著切的關系，可以說他們是同門師兄弟。傅盛之所以稱王自如為“真正的流氓”，其中必然有深意。傅盛和王自如之間有一個共同的貴人，這是一個值得關注的細節。
傅盛作為獵豹移的CEO，以前還曾擔任金山網絡的CEO。2009年，傅盛出任可牛影像的董事長兼CEO，開始了第二次創業。2010年，金山安全和可牛公司宣布合并立金山網絡公司，傅盛出任新公司的CEO，而雷軍和求伯君則為了董事會員。2014年，金山網絡改名為獵豹移，傅盛為了該公司的CEO。
而王自如在2014年也迎來了他的名時刻。他與錘子手機的創始人羅永浩在公開辯論中展開了一場激烈的鋒。這場辯論引起了廣泛的關注，王自如在辯論中對錘子手機的產品進行了批評，試圖證明其并不完。然而，這次辯論卻給羅永浩帶來了巨大的聲譽，而王自如則為了眾人取笑的對象。
有人說雷軍是傅盛的貴人，他們之間的關系非常切。而雷軍與董明珠之間的關系更為親，他們之間在2012年就有過一場著名的“10億賭約”，賭小米和格力的銷售業績誰更高。因此，傅盛對王自如的批評更加引人注目。雷軍也是王自如的貴人之一，2012年，雷軍的順為資本對Zealer進行了數百萬元的天使投資。雷軍稱贊王自如是一位非常杰出的年輕創業者，他認為Zealer是獨立和公正的，因此放棄了董事席位和投票權。雷軍不僅是王自如的投資人，還是他的創業導師，他們曾一起討論小米的新品和發展戰略。
然而，王自如并不只有雷軍這一位貴人。2016年播出的《我是創始人》第一季中，董明珠是王自如的前浪隊導師。董明珠曾邀請王自如參加第二季的節目。雖然王自如在辯論中備嘲笑，但也有人為他辯護。一位數碼博主認為，王自如當年不應該參加那場辯論會，他在辯論中一直于下風，給Zealer帶來了嚴重的信任危機。這場辯論的結果是羅永浩對王自如進行了嚴厲的批評，并留下了一句名言：“如果你是被包養的，就不要談獨立人格。”博主認為，王自如在辯論中的表現可能是由于經驗不足，而錘子公司在辯論之前花了30萬元請Zealer提出產品改進的建議。然而，王自如并沒有提到屏幕問題，而在后來的評測視頻中，集中抨擊了錘子手機屏幕的驗。
無論如何，王自如肯定有他獨特的優勢，至在擁有貴人方面是如此。他擁有董明珠和雷軍的支持，這對他的事業發展非常重要。王自如對董明珠可能只是常見的馬屁，而董明珠則需要像他這樣對公司忠誠的員工。不管怎樣，這些貴人的支持對王自如來說無疑是非常重要的。
在網絡上，人們對王自如的評價各有不同。有人認為他在辯論中表現不佳，但也有人為他辯護。無論怎樣，王自如無疑是一個備關注的人。他的事業發展離不開他的貴人，而他也在不斷努力學習和積攢經驗。無論是傅盛的批評還是網絡上的爭議，都不能否認王自如在他的領域中的影響力。