為什麼舍不得直接給百姓發錢，這位專家一語道破。一位著名經濟學家在一次訪談節目中表示，全球有很多國家，比如歐洲、國、新加坡、泰國還有我們的香港、澳門等等，都在大量的發錢，而我們基本不怎麼發。該經濟學家認為背后最主要的原因就是一個——觀念不同，制不同的問題。

在這些國家看來，把錢發到老百姓手中，老百姓再拿出來消費，他們認為是能夠拉經濟發展的。而這點在我們的觀念里則認為：投資才能真正的促進經濟的增長，比如修一棟樓，有沒有用再說，投資下去了就能夠帶相關產業、就業的發展。而消費，尤其是直接掏錢給百姓消費，一方面觀念里會認為自古就沒有過，一方面萬一百姓把錢存起來，所以觀念上就會認為這個錢會打水漂。

分析下來，覺專家還是分析的正確的，比較符合我們的現實國。如果現在直接發錢，估計很多人大概率要麼還債，要麼存起來，最終這個錢確實又回到了銀行。關于這點，大家怎麼看？

直接發錢是否能促進經濟增長？觀念和制的差異導致政策決策的不同

為什麼舍不得直接給百姓發錢，這位專家一語道破。一位著名經濟學家在一次訪談節目中指出，全球許多國家，如歐洲、國、新加坡、泰國以及我們的香港、澳門等，都在大量發放資金，而我們國家卻相對較。該經濟學家認為，背后最主要的原因是觀念和制的差異。

在這些國家看來，將資金直接發放給老百姓，讓他們進行消費，被認為是能夠推經濟發展的有效方式。然而，在我們的觀念中，真正促進經濟增長的是投資，例如修建建筑，不管有沒有用，只要進行投資就能推相關產業和就業的發展。相比之下，消費，特別是直接給百姓發放資金進行消費，一方面在觀念上被視為從古至今都沒有的做法，另一方面也存在百姓存起來的可能，因此觀念上認為這些資金可能會流失。

綜合分析，這位專家的觀點似乎是正確的，也比較符合我們國家的現實況。如果現在直接發放資金，很可能許多人要麼用于償還債務，要麼儲蓄起來，最終這些資金確實會回到銀行系統。大家對此有何看法呢？