新文章:

最近,一個名為“滴灌通”的新型投資模式引發了廣泛的討論。投資人宋向前對滴灌通的運營模式提出了質疑,將其視為一場資金套利的游戲。這個新型投資回報模式引起了公眾的興趣,也與其創始人李小加的背景有關。滴灌通的運營模式類似于P2P,但創始人李小加表示,它是一種聯營模式,與權和債權投資有所不同。

滴灌通的名字靈來自以列的滴灌技,它是一種為小微企業提供金融服務的模式。不同于傳統的債權和權投資模式,滴灌通將資金投到門店后,門店的收將通過結賬系統自扣款,投資人在一兩年拿回本息,即使門店倒閉也不會留下債務。滴灌通的方介紹稱,它創造了一種全新的資產類別,每日收合約(DRC)。DRC結合了權和債權的優勢,沒有抵押擔保,不存在剛兌付,同時不占份,不是永久投資。

盡管滴灌通的投資模式引起了爭議,但它的發展速度令人矚目。據介紹,滴灌通已在中國的30多個省份、200多個城市、1萬多家門店進行投資。滴灌通還在澳門設立了金融資產易所,已功幫助超過10000家小微門店融資超過20億人民幣。

滴灌通的投資模式被認為是一種融合了權和債權特征的模式,與權和債權投資不同。一些專家指出,滴灌通的投資模式類似于近年來在歐國家流行的基于收的融資方式。然而,滴灌通的非非債模式依然面臨法律上的挑戰。

盡管滴灌通的發展前景引人注目,但目前仍然存在一些問題需要解決。專家們表示,滴灌通的模式確實有創新,但還需要進一步觀察。隨著技的發展和模式的演進,融資模式一定會發生變化,人們的思維也應當跟上時代的步伐。