浙江欣興工份有限公司（以下簡稱“欣興工”）計劃在上所主板上市，但其上市前的巨額分紅引發了市場的關注。據披，該公司在IPO前三年累計分紅達3.625億元，占本次募資額的65%左右。此外，欣興工的控制權高度集中，存在家族企業的特點，控東與高管團隊存在親屬關系。這些問題都為了上所審核問詢的重點。

首先，欣興工的歷史沿革存在代持問題。公司在立之初存在掛靠為鄉辦集企業的況，東朱虎林代持了徐孝囡的份。盡管公司解釋稱這是因為叔嫂關系和充分的信任，但直到近三十年后，海鹽縣人民政府才出了相關文件，確認該公司屬于掛靠集企業質的私營企業。這些歷史問題引發了對公司資產的質疑。

其次，欣興工的控權高度集中，存在控制權過度集中的風險。公司的控東和高管團隊均存在親屬關系，控制權完全掌握在朱冬偉家族手中。盡管公司聲稱已建立了完善的公司治理結構和有效的部控制機制，能夠防止實際控制人損害公司利益，但在控權過度集中的況下，這種保護中小投資者權益的能力仍然存在疑問。

此外，欣興工在上市前進行了巨額分紅。公司在過去三年分紅金額達到3.625億元，占凈利潤的近76%。而此次IPO募資額為5.6億元，巨額分紅占據了募資額的近65%。這引發了上所的關注，要求公司解釋持續現金分紅的原因、合理及相關決策程序，以及現金分紅的去向及最終用途。

最后，欣興工的利率高于同行業可比公司的平均水平。公司表示，其產品有附加值較高、技壁壘較高、市場競爭較為緩和等特點，因此能夠維持較高的利率水平。然而，上所要求公司解釋產品銷售利率波的原因及合理，以及公司產品維持高利率且遠高于同行業可比公司的合理。

綜上所述，欣興工上市前的巨額分紅、控制權集中、利率高于同行業水平等問題引發了市場的關注。上所要求公司解釋這些問題的合理和有效，以保護投資者權益。而對于欣興工來說，上市的意義和目的或許只有朱冬偉家族最清楚。