今年的雙十一購節開始后,李佳琦的直播間銷售額首先突破了億元大關。然而,隨之而來的是頻繁的批評聲音,京東的采銷人員為了這場“戰爭”的“先鋒”,而主播小楊哥則為了李佳琦的“替罪羊”,使得李佳琦一直停留在微博熱搜榜上。10月24日,京東的采銷人員發出公開信,向李佳琦發出“二選一”的要求,稱京東收到了海氏的律師函,被投訴違反了與李佳琦簽署的“底價協議”,要求李佳琦支付巨額違約金。對此,腕方面回應稱,李佳琦的直播間和海氏品牌并沒有簽訂所謂的“底價協議”,李佳琦的直播間也從未要求過品牌進行任何的二選一行為,李佳琦的直播間認為定價權應該掌握在品牌手中。網友料稱,京東、李佳琦直播間和品牌方之間的爭議產品是“海氏三代C40升級款家用門烤箱”,其正常售價為799元/臺,李佳琦直播間的折扣價為648元/臺。而在京東自營渠道上,同款產品的促銷價一度降至639元/臺,甚至299.5元/臺,引發了消費者的搶購熱。與此同時,烘培電品牌海氏向國家市場監督管理總局實名舉報京東,發表聲明指出京東涉嫌濫用市場支配地位,破壞市場競爭秩序。海氏方微博發布聲明稱,京東平臺強行補導致了品牌商品價格的混,并沒有所謂的“底價協議”,品牌只能向京東發送律師函以示抗議。海氏還提到,京東折扣降價的背后是品牌自行承擔的損失,并非之前聲稱的“平臺補”。然而,很快一份“ONE直播推廣服務合同”流傳開來,顯示李佳琦與商家之間存在“保價協議”,這引起了公眾的廣泛關注。隨后,李佳琦再次被另一位主播小楊哥怒懟,小楊哥在他的短視頻直播間中批評李佳琦挾持商家,稱自己庫存有一百個商品,而李佳琦賣出了七八十個,商家一定會選擇與他合作,一些平臺方也無奈接了這一事實。小楊哥還表示某大牌的價格比李佳琦低,不能賣,商品鏈接只能下掉。一時間,李佳琦再次陷了“輿論危機”,他不賣貴被懟,賣便宜還是被懟,這是他從“帶貨一哥”變“招黑一哥”的原因。原因可能是多方面的,最重要的是各大電商平臺之間在低價方面的競爭。之前,京東零售CEO辛利軍在雙十一發布會上提到,隨著消費者越來越理,他們可以買貴的,但不能買太貴。10月23日,京東正式啟了2023年雙十一大促活,并多次強調“真低價”的標簽。阿里也推出了低價的策略:在天貓雙十一活期間新增了“雙十一天天低價”活;在“店滿減”活期間支持“方立減”形式;向淘寶客群了10億的傭金激勵;向天貓品牌商家提供了總額20億的經營激勵;淘寶直播聯合了18位主播和100多個天貓品牌商家發放了超過10億的現金紅包。值得一提的是,阿里利用旗下的主播進一步打響了“價格戰”,李佳琦的直播間打出了“低低低低低,雙十一先看李佳琦”的宣傳口號。在雙十一購節期間,主播們的“低價效應”被放大。一些業人士表示,如果在京東自營開店,除去保、店鋪費用、倉儲費用和產品本,利大概只有20%左右(頭部商家因為有保優惠,可能會高于這一比例),這還不包括人工和公司租金,這與商家參與李佳琦直播間的利大致相當。然而,同樣的價格下,李佳琦的直播間可能會賣出更多的貨。從某種程度上來說,李佳琦扛起了阿里“低價”的大旗,直擊京東3C家電的領域,這必然會引發京東的激烈反應,進一步降低價格。其次,批評李佳琦沒有太多風險。由于之前的花西子事件,李佳琦被上了“嫌棄消費者”的標簽。而這次低價銷售本來是李佳琦翻的機會,結果卻被對手(平臺和主播)上了“對品牌強勢”的標簽,這對李佳琦來說不是好事。實際上,據品牌與大主播的合作況,品牌會提前預估銷量并備貨,尤其是在雙十一期間,很多商品供不應求,甚至工廠也跟不上生產的速度,商家可能會優先選擇那些能夠賣出更多貨的大主播進行合作。對其他主播來說,這顯然是一種壟斷,被批評也就不足為奇了。李佳琦已經不僅僅是一個大主播,腕已經為一個可以與平臺抗衡的存在。ONE可能需要從更高的角度來看待李佳琦這個超級IP,如果它是一個渠道品牌,可以參考山姆和開市客來做品牌和公關;如果它是一個自有品牌,那麼就需要提高自有品牌的比重。