雙十一剛剛開始，李佳琦就卷了一場電商風暴。這場風暴的起源可以追溯到10月24日，當天有京東采銷人員在朋友圈公開喊話稱李佳琦涉嫌“二選一”。雖然李佳琦及ONE方面回應稱沒有簽訂底價協議，但事件的發展并未平息。伴隨著京東、小楊哥、職業打假人的攻擊，李佳琦頻頻登上熱搜，一場關于電商平臺、頭部主播和品牌商家的風暴正在拉開帷幕。

對于被曝的底價協議是否存在的爭議，有人認為李佳琦與知名品牌簽訂了底價協議，但李佳琦的邊人士否認了這一說法。多位商家，類似的價格協議在直播行業是常態，但容細節有所不同。一位咖啡品牌創始人表示，在兩年前的合作中，他們被要求在短時間以最低價銷售產品，合作期限通常為15至30天。這位創始人認為，類似的底價協議已為頭部主播和品牌方合作的前提條件。

然而，是否涉嫌壟斷和“二選一”仍是一個爭議焦點。一些法律人士和業專家認為，據目前的況還不能給出明確的結論。雖然李佳琦在直播行業中的話語權較強，但他可能只是商品的推銷者，而不是大型網絡平臺的銷售者，因此可能還達不到反壟斷的層次。對于底價協議的存在以及其他實質行為，如果結合市場支配地位的認定，可能存在被認定為濫用市場支配地位、構壟斷的可能。

整個事件的發展變得越來越復雜，戰火也越來越烈。瘋狂小楊哥和京東繼續炮轟李佳琦，京東方面稱“全網底價協議霸王條款”。此外，瘋狂小楊哥旗下公司與ONE旗下公司合資開設了一家公司，這引發了更多的爭議。然而，目前還無法確定李佳琦是否涉嫌壟斷和“二選一”，需要進一步的調查和證據。

總的來說，李佳琦卷的這場電商風暴引發了關于底價協議的爭議，同時也涉及到了壟斷和“二選一”的問題。雖然目前還無法得出明確的結論，但這一事件引起了人們對于電商平臺、頭部主播和品牌商家之間關系的關注。