金融投資報記者 薛蕾11月16日報道，抖音測試付費短視頻的消息迅速引起了網友們的熱議。回想起不久之前，各大平臺為了爭奪流量推出了刷視頻賺錢的活，這麼短的時間里，錢的主導權就發生了轉變，流量到手后就開始花式收費。這一現象引發了人們的關注。需要注意的是，這次付費視頻的測試容不再局限于短劇這一單一的短視頻類別，而是包括了日常、知識、娛樂等各個領域。只要是符合平臺規定的短視頻或中長視頻，都可以設置為付費觀看。

對于大多數用戶來說，付費觀看小視頻是他們所避免的。有些網友提到了付費以后的容生態問題，例如平臺與各類機構、創作者合作，共同推出優質容，推整個行業的可持續發展等等。然而，我并不完全認同這個觀點。如果想看質量更高的視頻，為什麼不去看中等長度的視頻或紀錄片呢？短短十秒鐘的短視頻，即使質量再高也能有多大的創意？而且，創作者也未必會到開心。目前，平臺要求使用該功能的用戶需要擁有不于10萬的，而付費視頻所獲得的收，平臺會30%。付費短視頻本就不歡迎，創作者為了打磨付費視頻需要花費更多的心思，冒著流失的風險嘗試新的商業模式，結果平臺不但沒有給予好，反而要向創作者收費，這似乎太過冷了。

用戶并不是不能接付費，而是需要清楚地知道自己的錢花到了哪里。付費的短視頻和免費的有什麼不同？是否值得付費呢？創作者也需要明確，如果因為做了收費短視頻導致流失，平臺會給予什麼樣的補償措施？而不是簡單地告訴創作者們，只有擁有10萬以上才能開通付費功能，而賺到的錢要與平臺三七分。這樣做實在傷害了創作者們的心。

在宏觀經濟復蘇仍然在進行中的時候，以短視頻為生的創作者并不見，甚至養活了許多MCN平臺。在這麼多人靠短視頻吃飯的況下，平臺只想著賺錢，顯得過于急功近利。在新經濟模式不斷迭代的背景下，短視頻平臺有很多事可以做，例如積聚人氣、進行整合營銷，沒有必要急于收費，否則可能得不償失。