11月6日，深所網站發布公告，宣布終止對上海恒業微晶材料科技份有限公司（以下簡稱“恒業微晶”）首次公開發行票并在創業板上市的審核。恒業微晶是一家從事分子篩相關產品的研發、生產、銷售和技服務的企業，其產品包括分子篩原等。然而，就在其IPO申請獲得深所理，并進審核階段后，該公司卻選擇撤回申請，這無疑給投資者留下了深深的疑。
據深所披，恒業微晶的IPO申請于2022年12月20日獲得理，在接下來的幾個月中，深所依法依規對其進行了審核。然而，在今年11月1日，恒業微晶及保薦機構民生證券突然向深所申請撤回申報、保薦，這一舉讓市場大意外。對于此次撤回IPO申請的原因，恒業微晶并未公開說明。有市場分析人士猜測，這可能是由于公司面臨一些尚未解決的部問題，或是戰略調整的需要。此外，也有人猜測這可能是由于市場環境的變化，或是公司對未來的市場前景有所擔憂。然而，無論原因如何，恒業微晶此次撤回IPO申請無疑給市場帶來了一定的質疑。
恒業微晶一開始啟IPO并計劃在深所創業板申請上市便引發了市場對其質疑。恒業微晶的主要業務是從事分子篩材料的研發、生產和銷售。分子篩是一種有獨特吸附和分離能的工業材料，被廣泛應用于化工、石油化工、環保等領域。在恒業微晶的招書中，公司計劃通過本次IPO募集資金，擴大生產規模，提高市場占有率。然而有市場觀察者指出，恒業微晶在申請IPO的過程中，未對其重要供應商的關聯關系進行充分披。這可能對投資者形誤導，影響其做出正確的投資決策。對此，深所表示，將繼續關注并依法理相關事宜。
據了解，恒業微晶在過去的業務中存在使用個人賬戶轉移“回扣費”的行為。雖然在招書中未直接披相關細節，但有市場觀察者通過比對公司的財務報告和相關易記錄，發現了一些可疑的賬戶活。這些賬戶活涉及的大部分資金最終被歸咎于“回扣費”，并被認為是不合法和不正當的商業行為。這一事件引發了市場對恒業微晶商業行為規范的質疑。有投資者表示，如果這些指控屬實，那麼恒業微晶的行為將嚴重損害投資者的權益和市場公平。他們呼吁深所和相關監管機構對這一事件進行深調查。深所對此事也表示高度關注。
今年以來，IPO市場的變化引起了廣泛關注。據滬深易所網數據統計，截至11月6日，兩家易所年共終止了173家企業發行上市審核，這一數字創下了近年來的新高。在這個看似繁榮的市場中，為何有如此多的企業選擇了終止IPO？這無疑引發了人們對于市場環境、監管政策以及企業自狀況的深度思考。
首先，部分企業經營狀況不及預期，達不到IPO申請條件。在市場競爭日益激烈的環境下，企業的經營狀況到各種因素的影響，包括宏觀經濟環境、行業趨勢、市場競爭等等。這些因素可能導致企業的經營狀況不如預期，無法滿足IPO申請的條件。在這種況下，企業可能會選擇撤回IPO申請，以保護自利益和投資者的權益。
其次，部分企業財務信息數據存在過期、不實等問題。財務信息的真實和準確是企業IPO申請的基礎。如果企業的財務信息存在問題，不僅會影響企業的聲譽和信譽，還會導致監管機構的問詢和調查。在這個過程中，如果企業無法提供準確的信息或者滿足監管要求，就可能會選擇終止IPO申請。
作為實現投融資兩端態平衡的關鍵一環，IPO市場生態健康事關整個資本市場的有序發展。在這個生態系統中，企業的健康狀況和財務信息是投資者關注的重點。如果企業的信息不明或者存在過期、不實等問題，就會影響投資者的決策和信心。因此，監管機構對于企業的財務信息審核和監督是維護市場秩序和保護投資者利益的重要手段。
當前，監管機構對于IPO市場的監管也在不斷加強。近年來，監管機構對于企業的財務信息審核和監督力度不斷加強，旨在維護市場秩序和保護投資者利益。在這個過程中，一些存在問題的企業可能會被問詢、監管或終止上市。這是監管機構對于市場秩序的保護，也是對于投資者利益的維護。
總之，恒業微晶撤回IPO申請引發了市場的質疑，監管機構也在加強對財務信息審核和監督。作為一家在分子篩領域有一定市場地位的企業，恒業微晶的行為可能引發了市場和監管機構的廣泛關注。此次事件提醒所有擬上市公司，在申請IPO的過程中，必須對所有關聯關系進行充分披，以確保投資者的權益和市場公平。此外，今年以來終止IPO的企業數量已達173家，這也引發了人們對于市場環境、監管政策以及企業自狀況的思考。