恒大虧損揭示的問題及對市場經濟的反思

恒大虧損事件暴了市場經濟中一系列的問題,這需要我們對市場經濟運作機制進行反思,并總結教訓,不斷完善社會市場經濟制度,促進社會和諧發展。我國的市場經濟制度在以下五個方面存在不完善的表現。

首先,資源調度配置及相應管理存在。在銀行信貸投向管理和信貸審查制度執行層面,以及信貸風險監測與置方面都存在問題。

第二,社會信用環境差,表現為融資、拖欠、占用等行為,對融資缺乏制度和法律約束。

第三,對民營企業定期進行外部審計監督的法定要求缺

第四,大型民營企業部法人治理制度嚴重缺失,如董事會發展決策論證制度、部審計制度、財務制度及核算監督等制度都流于形式。

第五,有些地方政府和部分城市對市場經濟過度干預和影響,熱衷于房地產經濟和GDP政績,助長了房地產規模擴張。當然,我們國一些民營企業家的管理水平也存在普遍問題。

除此之外,像許家印私自改變資金質、轉移資金給家人的事件,如果調查屬實,表明他個人問題的嚴重

市場經濟主必須以市場為導向,堅持自主經營,但并非無所遵循、放任自由,否則會將企業引向死路,也會給國家造損失。在世界上凡實行市場經濟的國家都有一套完備的經濟風險控制系統,如金融約束、財務制度、董事會和監事會制度、審計制度等等。任何企業開展經營活,必須遵循安全、效益、流三個原則,并且必須在法制制度框架范圍發展。離開這些原則,后果不堪設想。從恒大事件來看,上述市場管理很多流于形式,外部管控不利,一路綠燈,助力企業野蠻生長擴張,這是一個深刻的教訓。就連像國這樣的老牌市場經濟國家,在上世紀發生的次貸危機中,危險程度幾乎導致國家經濟崩潰。因此,我們應更加謹慎。

恒大事件給我們的啟示是,政府應通過健全法律法規,充分發揮監管機構對經濟市場行為進行規范和監督,保證國家利益、債權者利益和消費者權益,隨時告警和消除風險。同時,應不斷優化產業政策和結構,抑制房地產等行業過度集中和占用社會資源。應通過稅收政策和財政金融手段支持企業在科技創新、技升級等方面進行投資,保護競爭,對產業過度壟斷現象要予以抑制。我國經濟制度以市場經濟為主,政府主導,應注意在維護公共利益與私人利益的平衡上注重社會福利和公平正義,對經濟市場行為進行規范和監督,還要保證消費者權益和公平競爭。政府還通過稅收政策和財政支持來激勵企業在創新、技升級等方面進行投資,提升其競爭力。

市場經濟制度不可能在短期完善,尤其是在政府的介和市場的自由方面的度很難把握。但恒大事件告訴我們,在拿不準“度”的況下,應首先實行謹慎原則,進行風險決策前一定要進行充分研究論證。政府的介不是干預市場機制的運作,而是在規范和監控市場行為,維護公共利益和營造公平競爭環境。最近中央金融工作會議對確定金融工作發展方向,化解金融風險有重要的現實和歷史意義。應該說,我國在金融監管和審制度方面是比較健全的,但在人為執行中存在問題,影響了制度的落實。

總結來說,中國的制度是由中國國決定的。中國的社會主義市場經濟制度雖然已經確立,但還存在許多不足,需要在長期的實踐中甚至要從失敗中獲取經驗教訓,逐步完善。然而,這并不會改變中國社會主義改革的方向和政策導向,這在黨的十八大到二十大政治報告中已經十分明確,任何干擾都是徒勞的。