恒大的債務危機引起了廣泛的關注，眾多樓盤爛尾導致許多人的辛勤付出化為泡影。因此，大家都非常關心恒大如何理這些問題以及能否盡可能挽回損失。本文將重點探討恒大的最新賠償方案，并評估其合合理。
首先，我們先來大致了解一下恒大的賠償方案。在破產后，恒大先后采取了一系列的補償措施，包括承諾保證債權人和投資者的利益最大程度得到保護。恒大率先提出了兩種補償方案。一種是通過“現金+債轉”的方式來確保投資者和債權人的權益。另一種是通過“留債展期+分利”的組合來彌補債權人和投資者的損失。無論這些方式是否合合理，至恒大表明了他們的態度，并沒有放任不管或置之不理。
其次，我們來分析這些賠償方案的公平。恒大的賠償方案是基于債權人和投資者利益的角度出發的，因此在公平原則下并沒有過度偏袒任何一方。面對債務危機，恒大選擇了直面問題而非逃避，這符合市場公平原則和規律。而且恒大的兩種賠償組合方案充分考慮到了債權人和投資者的利益，無論是從短期還是長期角度來看，都現了公平的屬。
除了公平，我們還需要考慮賠償方案的可持續，而不僅僅關注眼前。顯然，恒大的兩種補償方案在可持續方面也做得比較好。通過“現金+轉債”的賠償方式，短期投資者可以得到回報和收益，同時恒大也能爭取更多息的機會，而不是一刀切。另一方面，“留債展期+分利”的賠償方式為債權人提供了長期且靈活的回報。因此，這兩種補償方案對投資者和債權人都是有利的，既穩定了短期利益，又在長期角度上靈活應對。
盡管上述賠償方案現了公平和合理，但同時也存在許多問題。例如，賠償方案的立項和實施全過程應更加明化，讓大眾清楚地知道進展況、益況等。在實施方案前，應與債權人和投資者進行充分通，了解他們的需求和問題，以更好地實施補償方案，而不是自以為是。最后，賠償方案還應充分考慮社會影響和恒大未來的可持續發展。通過這次補償，可以為其他企業樹立典型，了解如何妥善解決類似問題。這才是最重要的。
綜上所述，恒大的賠償方案在一定程度上合合理，并且考慮到了公平和可持續。然而，仍需解決一些問題，并且在實施過程中加強通與明度，以確保其公正和效果。