據網易新聞的報道，張蘭價值3000萬元的海外保險未被執行。在張蘭的7筆易中，有兩筆是支付給保險公司購買保險的。第一筆是在2015年3月3日支付給加拿大宏利Manulife保費約1600萬元，第二筆是在2015年3月4日支付給全人壽保費約1500萬元。這兩筆保費合計達3100萬元，折合人民幣約2億。法院認為，對于這兩個保單，程序上是合法且合規的，可以隔離張蘭的債務，CVC無權追償。這一判決可能顛覆了很多人對資產保護的認知。許多朋友都有千萬甚至百萬資產，卻不建議使用家族信托。相比于信托，海外保險能夠更快落地，更低本地管理資產，提供更簡單的保護資產的方式。因此，我們不應忽視海外保險在資產保護方面的價值。

對于資產的完全掌控，我們不應該過分癡迷。如果張蘭能夠按照設立信托時的要求，不保留任何所有權利，由兒子汪小菲來掌控，那麼這次的問題也不會出現。尊重規則可以獲得更好的防護效果。

信托的設立流程非常繁瑣，而且需要日后的管理，同時還有一定的管理費用。因此，在選擇資產隔離工時，我們也應該考慮到有效和本。

海外保險在資產隔離和保值增值方面效果較好，正因為如此，許多富豪都會選擇到香港購買保險。

我們應該盡早進行資產配置，而不是等到暴風雨已經來臨才考慮，那時就為時已晚了。資產配置的重要是不可忽視的。

所以，我們應該認識到資產配置的重要，以及如何科學合理地進行資產配置。如果你有興趣深流和探討，請加微信lqsu37。