廣東和江蘇是中國經濟版圖上的兩顆明珠，它們在全國范圍扮演著重要的角，并且因其獨特的發展模式和財政分配機制備關注。本文將深探討這兩個省份在稅收方面的差異，并著重分析財政分配的公平問題。

首先，我們需要了解廣東和江蘇各自獨特的經濟背景。廣東作為改革開放的前沿陣地，其經濟增長主要依賴于外向型產業和私營企業的快速發展；而江蘇則憑借其堅實的工業基礎和綜合經濟系，在高新技產業和現代服務業方面取得了顯著就。這些差異導致了兩省稅收結構和來源上的顯著區別。

進一步的比較分析顯示，盡管廣東和江蘇都是中國財政收的大戶，但在稅收占GDP比重、人均稅收以及稅種構等方面存在不同特點。例如，最近幾年的統計數據顯示，廣東由于擁有大量的外資企業和出口導向型企業，在增值稅和消費稅等方面表現強勁；相反，江蘇則依靠其雄厚的制造業基礎，在企業所得稅等方面占據優勢。

然而，在討論這些差異時，我們不能忽視1994年中國實施的分稅制改革對廣東和江蘇財政的深遠影響。該項政策旨在規范中央與地方之間的財權與事權關系，并提高財政資源的配置效率。然而，在實際作過程中也暴出諸多問題，例如地區間發展不平衡加劇和地方保護主義抬頭等。到廣東和江蘇來說，盡管兩者都能有效利用自優勢獲取較大規模的地方留存部分，但如何確保其他不那麼發達地區通過合理調整獲得必要支持，則是考驗當前財政制公平的關鍵點。

此外，涉及到幫扶責任制等相關國家策略時，我們還需要關注江蘇對陸欠發達省份提供援助所承擔的較大責任。這是否意味著江蘇需要為自強大經濟實力付出額外的社會責任？以及這種做法是否會影響當地居民對公共服務水平的滿意度？所有這些都是評價一個公平財政系統時不能回避的議題。

客觀的數據顯示，在過去十年間，由于國家層面對創新驅轉型戰略的推進力度加大和區域協調發展戰略的逐漸生效，廣東和江蘇之間的差距有所小。然而，從長期來看，確保更為均衡和可持續的發展仍需要各級政府積極作為。

總的來說，盡管廣東和江蘇在某些指標上可能存在明顯的差異，但真正決定一個省份稅收系統好壞的并不僅僅是數字的大小，更應該考量其背后是否存在合理有效促進社會整福祉提高和區域均衡發展的機制設計。從目前況來看，廣東和江蘇盡管已取得一定果，但仍然面臨挑戰。未來，他們需要據自條件調整策略，同時積極參與并推形更加科學合理、包容普惠且富有彈的國家級財政治理框架。