近期，富士康在中國大陸面臨前所未有的力，國家對其進行稅務和企業用地的調查。這一事件引起了郭臺銘的強烈反應，他不僅對中國大陸的態度發生了巨大變化，還直接警告稱富士康有可能撤離中國大陸，轉移到其他國家，引起了外的關注。
作為勞集型企業，富士康在中國大陸取得了巨大的功，這主要得益于中國政府的優惠政策和高素質的勞力。中國大陸在過去幾十年一直實施著鼓勵外資投資、提供稅收優惠的政策，為企業提供了良好的投資環境。此外，中國的勞力資源富，技能水平較高，為富士康提供了可靠的生產力支持。富士康之所以能夠在全球競爭中穎而出，與中國這個巨大市場的開放和支持不可分。然而，隨著國家對富士康展開稅務和企業用地調查，郭臺銘的態度出現了明顯變化。他不再對中國大陸的優惠政策到激，反而批評稱富士康是為了給大陸“賞飯吃”而來的。這種態度的轉變引起了社會的廣泛關注，外界紛紛猜測富士康是否會撤離中國大陸，將產能搬往其他國家。
國家對富士康展開的稅務和企業用地調查引起了業界的震。這一調查意味著中國政府對企業的監管力度正在逐步加強。富士康的母公司鴻海集團表示將積極配合調查，但同時強調調查可能對富士康的經營和中國大陸的就業、經濟、科技實力造負面影響。這一立場顯示了企業對調查的擔憂，也表明了此次調查可能不僅僅是一家企業部問題。
富士康在調查曝后，郭臺銘開始對中國大陸發出警告。鴻海集團發表聲明認為，調查可能對富士康的經營和中國大陸的就業、經濟、科技實力造負面影響。這種強態度的言辭引起了社會的廣泛關注。文章分析了郭臺銘的態度，認為他的言辭傲慢，試圖通過威脅大陸在調查方面讓步，這種做法可能對企業和國家之間的關系造不可挽回的損害。關于郭臺銘態度的變化，外界有各種不同的看法。有人認為他是在為企業維護權益，有人則認為其言辭過于激烈，不符合企業家的風范。從國家的角度來看，加強對企業的監管是為了保障經濟的可持續健康發展。對于一家企業來說，積極配合調查、主糾正問題才是明智之舉。企業與國家應該是合作共贏的關系，而非對抗。
富士康計劃撤離中國大陸，搬往印度，但由于印度產能有限，這可能導致富士康在未來5年面臨生產能力不足的問題。此外，富士康可能因為撤離中國大陸而引發一系列問題，包括可能的制裁和供應斷裂。這些問題將直接影響富士康在全球市場的競爭力和盈利能力。
針對富士康可能面臨的問題，首先，有關部門應該嚴格審查富士康的稅務和企業用地問題，如果發現違規行為，要進行嚴懲，以維護法治的威嚴。其次，富士康應該更加積極主地配合調查，主糾正問題，以恢復公眾對企業的信任。最后，政府和企業之間應該加強通，建立更加穩固的合作關系，推經濟的可持續發展。富士康被調查引發的風波暫時未有定論，但郭臺銘的威脅和反應讓人們對富士康的未來充滿了疑慮。企業與國家之間的關系是復雜而微妙的，唯有通過合作共贏，共同推經濟的繁榮發展，才能實現長期的可持續。富士康是否選擇自尋死路，最終還需要企業和國家共同努力來決定。