鐵證1：大唱空寧德時代到底安的是什麼心？

周三，創業板指大幅下跌，收盤點數為2129.9點，最低點為2124.52點。去年4月27日，創業板指創下2122.32點的最低點。經過40周的下跌，創業板指從最高點3576.12點下跌至2122.32點，跌幅達到40.65%。與最低點2122.32點相比，當前的2124.52點只有2.2個點的差距，幾乎可以說是一步之遙。周三，創業板指下跌了34.91點，跌幅為1.61%。那麼，為什麼會出現下跌呢？原因是寧德時代價大幅下跌。大將寧德時代的目標價下調至180元。而周二，寧德時代的收盤價為219.28元，與目標價相差39.28元，跌幅達到17.91%。有人聲稱相差16%，但實際上是17.91%，接近18%。這是大沒有好意思的證據。為什麼這麼說呢？因為當天寧德時代下跌了11.98元，跌幅為5.46%，市值損失達到527.12億。隨后，創業板指中的新能源汽車和鋰電板塊也大幅下跌，兩市的損失至達到兩三千億。可以看到，幾張破紙就足夠讓我們損失幾千億！這真是太可怕了。但這還不是全部，背后還有更多的東西。寧德時代自去年12月份的高點以來，形了一個大的三角形整理形態。第一個低點為194.35元，第二個低點為196.70元，第三個低點為203.04元。如果價跌破180元，就意味著跌破了三角形的底部支撐線。技派都知道，這意味著什麼？急跌和大跌。在這種況下，寧德時代價會跌到哪里呢？如果跌到180元，那麼150元一定會出現，甚至跌到100元也很正常。更低的價格也不排除。如果價繼續下跌，指數又會如何呢？這就是鐵證，證明了大沒有好意思。為什麼我判斷大沒有好意思呢？因為兩年前我就預見到了最糟糕的況，即現在國在高位，而A則到他們的引導不斷下跌。兩年前我一直在提醒大家要防范這種況。這是國發金融戰引發中國系統金融風險的必然路徑。

鐵證2：大唱空隆基綠能的手法，目的為哪般

除此之外，大還對自己重倉的隆基綠能下手了。不過由于是重倉，他們的手法與寧德時代不同。他們將隆基綠能的目標價從58元下調至38元，下調比例為34.48%。而該昨天收盤價為27.34元，僅下跌了0.58%。很多人不明白，為什麼目標價沒有像寧德時代那樣調整到現價以下，而是在現價以上，這樣不是可以低價嗎？的確可以。以昨天的收盤價計算，隆基綠能只有10.66元的上漲空間，漲幅為38.99%；但如果按照58元計算，隆基綠能有31.66元的上漲空間，漲幅可以達到112.14%。如果大家相信大的話，那麼有112.14%的上漲空間，長線資金就更容易出手。而如果只有不到40%的空間，長線資金是不會理會的。這對投資者的心理影響非常大。然而，關鍵不在于這一點，關鍵是制了隆基綠能的上漲空間。隆基綠能是上證50和滬深300的指標，其上漲空間較小，對指數的推力也較小。而且，大唱空隆基綠能的手法是追逐急跌階段的票，繼續大幅唱空。這樣價往往會越跌越急，代表的票越跌越急，對指數的負面影響就會越來越大。可以看到，他們的目標仍然是指數。他們希通過引導指標將指數引導到低位。

鐵證3：花旗唱空匯川技后面的技陷阱

不僅僅是大，花旗也出手了。他們將匯川技的目標價從57元調整到46元，下調比例為19.3%。這個數據看起來可能不大，但花旗使用的手法與大唱空寧德時代相似。匯川技的周K線圖顯示，它形了一個大的雙頭形態。第一個綠箭頭標注的位置是頸線，它的價格為47.2元，而46元比47.2元低了1.2元。如果收盤價連續3天低于47.2元，就意味著跌破有效支撐線。一旦跌破有效支撐線，技派就會賣出，將價打到低谷。匯川技也是滬深300的指標，他們的目的仍然是通過打代表指標來打指數。滬深300已經如此低迷，估值已經如此低，但他們仍然希將指數引導到更低的位置。因此，外資唱空A代表票的手法有四點：第一，他們只強調代表長短期的利空因素，而不講整個行業長期的利好因素和高增長的基本面。第二，他們的目標價與價的形態高度相關，一旦達到目標價，由于技形態的原因，價會被技派打到低位。這里藏著他們的企圖。第三，在價出現急跌段時唱空，這樣價很容易繼續急跌，對指數的負面影響也會越來越大。第四，他們的目標是指數，他們希將指數引導到極低的位置，出現我兩年前所提到的要防范的況。他們想制造中國的金融危機，然后再大規模進場。

鐵證4：建行和招行在港的定位，揭示了外國金融資本長期妖魔化中國資產的鐵證

中國人常常善良地認為，中國優質資產在海外會得到國金融資本給出的公平定價。但現實并非如此。我在6月2日和6月5日的文章中提到了國金融資本長期妖魔化中國資產的鐵證。建行自2005年上市以來已經有18年了。它的凈利潤指數式年化增速為16.15%，凈資產指數式年化增速為15.45%，長期投資收益指數式年化增速為16.52%，這都是指數化的增長。然而，它的估值只有長期基本不增長的匯控的一半不到，18年來一直如此。相比之下，招行估值與匯相當。招行東的凈利潤長期年化增長率為24.25%，優于菲特和伯克希爾。而伯克希爾的市盈率為98.50倍，而招行在港市盈率僅為6.397倍。