近日，菲特在印度市場的投資失利消息引起了廣泛關注。作為投資界的傳奇人，菲特在印度市場同樣遭遇了失敗，這引發了人們對印度是否真的是外資的墳場的質疑。據報道，菲特旗下的伯克希爾哈撒韋清倉了印度最大數字支付公司Paytm的份，這筆易讓菲特虧損了近30%。然而，這并不是印度外資市場的個案。在此之前，我國的企業在印度市場也遭遇了類似的困境。
曾經，小米在印度的市場份額一度超過三星，為印度市場的領軍企業。然而，近日，小米卻被印度政府沒收了48億元的資金，原因竟然是涉嫌逃稅。此外，我國的企業在印度市場也面臨著諸多挑戰。比如，印度向中企比亞迪開出20億元巨額訂單，想購買1000輛新能源大。到印度“風評”的影響，比亞迪提出全款要求，表明對印度的信譽不放心，最后在商議之下提升到先付款80％才發貨。同樣的況也發生在大疆上，印度決定購買我國大疆15億元的無人機，但支付方式問題引發爭議。印度方面希沿用以往的做法，支付25%的定金即可獲得全部貨，然而大疆堅決要求先付全款再發貨。這場商業易背后，反映出兩國信譽、文化及信用的撞。
這一系列的事件讓人不疑，印度究竟是不是外資的墳場？為什麼眾多企業在印度市場遭遇了失敗？事實上，印度市場的復雜遠超想象。在這個市場中，既有巨大的機遇，也有無數的陷阱。要想在印度市場取得功，不僅要懂得如何捕捉機遇，還要學會如何避免陷阱。
菲特在印度市場的投資雖然失敗，但也在一定程度上反映了他的謹慎。他在投資Paytm之前，曾對印度市場進行了深的研究。在投資過程中，他也時刻關注市場的態，并在合適的時候選擇退出。然而，即使如此，菲特也無法擺印度市場的魔咒。這或許是因為，印度市場的復雜超出了任何人的想象。在這個市場中，即使是大名鼎鼎的菲特，也無法確保穩賺不賠。對于其他企業來說，印度市場的教訓是深刻的。在進印度市場之前，他們不僅要做好市場調研，還要制定合適的戰略。在經營過程中，他們不僅要追求市場份額，還要注重合規經營。在面對政府力時，他們要有足夠的應變能力。想在這個市場中取得功，企業必須謹慎行事，切勿掉以輕心。在這個市場中，既有機遇，也有挑戰。只有那些懂得如何把握機遇，又能應對挑戰的企業，才能在印度市場立足腳跟，開疆拓土。