近期，一系列財務欺詐事件暴了公募基金行業中的象。睿遠基金作為其中的主要參與者，涉嫌存在蒙眼打新和高買低賣等行為。睿遠基金旗下的一些產品在打新過程中出現了高價抬轎的況，而康希通信的募資金額卻大幅水。此外，明星基金經理劉格菘的產品回撤超過45%，而中信證券在亞虹醫藥的發行價上賺取了巨額承銷費。這些事件引發了人們對于機構定價失效以及個別新的“三高”背后藏的問題的警惕。
康希通信是近期開啟IPO申購的一家公司，其發行價高達10.50元/，發行市盈率為441.18倍，遠高于行業平均水平。然而，康希通信的募資金額卻出現了大幅水，原計劃的7.82億元只能募集6.69億元。在網下投資者中，有高達46%的投資者的申報價低于全部投資者申報價中位數。與此同時，一些新如百通能源、立方控和上海汽配等首日漲幅超過100%。康希通信募資水是否意味著其投資價值到質疑？睿遠基金卻在這種背景下出現了較高的報價。
睿遠基金在康希通信的網下發行中給出了高溢價的申報價，其申報價較發行價溢價達到27%，較基金公司中位數溢價14%。這引發了人們對于機構定價能力的質疑。康希通信的發行價超過了行業平均水平，因此上市后是否會破發還有待觀察。從康希通信的基本面來看，其長存在不足。公司在過去幾年的營收和利潤表現都不穩定，2023年更是出現了大幅下。此外，康希通信所的市場競爭激烈，公司存在單一客戶依賴的風險。
睿遠基金的高價打新并非首次，之前在亞虹醫藥的打新中也有類似的況。亞虹醫藥上市時是一家三無產品的公司，但卻實現了超募。睿遠基金在亞虹醫藥的網下發行中給出了高溢價的申報價，申報折溢價率高達1.7，較發行價溢價近70%。然而，亞虹醫藥上市首日就破發，市值水65億元。亞虹醫藥的核心產品APL-1202的臨床試驗進展晚于預期，導致其業績不及預期。
睿遠基金近年的業績表現也不理想。近三年中，睿遠基金混合型產品的收益率為-27.6%，遠低于同類產品的平均水平。其管理的資產規模也出現了水。此外，睿遠基金旗下的王牌產品睿遠長價值A在2022年和2023年上半年的收益率都為負值，跑輸同類產品。基金經理傅鵬博在東方雨虹的盤中似乎出現了高買低賣的況。此外，睿遠基金對于寧德時代的減持也不順利，寧德時代價持續下跌。
總的來說，公募基金行業存在著一些象，涉及到高價打新、高買低賣等問題。這些問題引發了人們對于機構定價能力和道德風險的擔憂。睿遠基金作為其中的主要參與者，其高溢價定價的合理也到了質疑。這些事件的發生對于公募基金行業來說是一次警示，需要加強監管和規范，保護投資者的利益。