中國進了一個信息泛濫的時代，老百姓在這個時代如果沒有一點鑒別力，就會陷困境。最近，北京大學著名教授林毅夫和復旦大學經濟學家林采宜的觀點引發了廣泛討論。

甲認為林教授的觀點是正確的，他認為中國百姓與西方的不同之在于保障不到位。如果養老和醫療保障做得好，誰不想消費呢？林毅夫教授說，鼓居民消費以拉經濟增長是在故意誤導中國。要想經濟持續發展，必須著手提高家庭收。居民收不增加，卻希增加居民消費，這本就是一個悖論。

乙表示，老百姓把錢花了，房貸、車貸、小孩的教育、醫療和生活費，這些本都由誰來買單呢？然而，復旦大學經濟學家林采宜卻持相反觀點。他認為鼓勵居民消費是因為只有把錢花出去才有價值。只有把錢花，才能為國家爭！如果大家都不消費，經濟就會崩潰，經濟垮了，老百姓的錢就了一堆廢紙。

丙表示堅決支持這位教授，希能帶頭把自己家的錢都花！小編到困，畢竟他們都是專家，而且還都姓林，誰說的才是正確的呢？

丁則提出讓林采宜月月消費收，連買文的錢都不剩，這樣就可以帶整個國民經濟收了！

甲再次表示，林毅夫教授說的才是實，而那個復旦“經濟專家”則是在搞垮中國基層家庭，用心險惡。兩位專家的觀點引發了激烈的爭議，人們對于如何解決中國居民消費問題的看法不一。