全球金融市場的引發了一系列的連鎖反應，其中最引人注目的舉是三大債持有國日本、中國和英國的集拋售債。這一舉措給原本岌岌可危的債市場雪上加霜，而國政府似乎無法阻止這一趨勢。為了深探究背后的原因，讓我們來分析一下。
首先，國經歷了多加息，盡管總通脹水平略有回落，但核心通脹卻持續居高不下。5月份，國核心CPI同比增長了5.3%，雖然低于市場預期，但仍然相當高漲。為了遏制通脹，聯儲多次釋放加息信號，這引發了市場的不安。在加息預期下，持有債及其他元計價債券的投資者面臨浮虧，不得不考慮拋售債以規避風險。中日英三國的集拋售債或許也是出于相似的市場考量。
其次，國債務危機的影籠罩著國國經濟。盡管國會通過了法案來緩解債危機，但在6月中旬，國國債首次超過了32萬億元，提前9年達到了這一預期。債務危機持續蔓延，可能會限制國經濟的增長。在這種背景下，債持有者對債價值的持續擔憂推了中日英三國的集拋售行，以減潛在的資產損失。
最后，國不僅將金融工武化，還頻繁對不符合其經濟預期的國家發起制裁。特別是在俄烏沖突發后，國與西方盟友對俄羅斯實施了一系列制裁措施，包括將其排除出SWIFT系統，并凍結了大量海外資產。這種超越國際法的長臂管轄措施引發了其他國家的警惕。中日英三國或許從俄羅斯的經歷中獲得了啟示，因此決定集拋售債，以降低對國的金融依賴，減輕可能的制裁風險。
面對這一集拋售債的局面，國政府似乎無計可施。在中競爭日益激烈的背景下，國更傾向于損害自經濟利益，也不愿看到中國的發展。據報道，拜登政府計劃采取一系列措施，進一步打中國的半導產業。這包括在今年8月底之前發布一項投資令，限制中國在高新產業領域的投資，涵蓋半導、量子計算和人工智能等領域。此外，國財長耶倫最近訪問了印度與越南，明確關注半導領域合作。耶倫對越南的高度評價表明，越南在全球半導供應鏈中扮演著關鍵角。在印度，耶倫提到了“友岸外包”戰略，鼓勵國企業增加對印度的投資。這些行表明，盡管面臨外多重力，國政府仍然堅決打中國的半導產業。
綜上所述，三大債主集拋售債的舉措既考慮了市場風險，也到國債務危機的擔憂，以及對國金融武化的警惕。國政府為了遏制中國的發展愿意采取各種手段，即便會對自經濟帶來損害。這一連串事件顯示了全球經濟系的復雜和不確定，未來的走勢仍充滿挑戰和變數。需要注意的是，以上容資料均來源于網絡，本文作者無意針對、影任何現實國家、政、組織、種族、個人。相關數據和理論考證均來自網絡資料，以上容并不代表本文作者對文章中的律法、規則、觀點、行為以及相關資料的真實的贊同，也不承擔任何直接與間接的法律責任。