京藍科技（000711）在過去的三年中虧損了46億元，而今年上半年又虧損了2.6億元。截至8月22日收盤，京藍科技價為2.63元，下跌幅度為0.75%。8月21日，京藍科技發布了2022年上半年財報，公司上半年實現營收1.24億元，同比下降71.34%，凈利潤為-2.6億元，同比下降18.41%。公司之前表示，虧損主要是因為公司及其控子公司北方園林和京藍沐禾的高財務費用導致的。
這對于京藍科技來說是一個不好的信號，因為該公司在過去的三年中連續虧損，且負債高企，債務逾期，并涉及多起訴訟。人們不知道他們能否在年底扭虧。而持續虧損的原因可能與過去的豪華并購有關。
資料顯示，京藍科技的前是天倫置業，當時主要從事房地產經營管理和礦業領域。2014年，公司調整了主營業務為信息系統集服務和信息技咨詢服務等，并在同年7月，京藍控為公司的第一大東，并更名為京藍科技。2015年，京藍科技將原有的商業地產和煤炭行業出售后，實現了扭虧為盈，但當期扣非凈利潤仍然虧損了5.87億元。此后，京藍科技開始進行大規模的豪華并購。2016年，京藍科技通過收購沐禾節水100%的權，進了節水行業，并開始進行傳統業務的轉型。2017年，公司收購了北方園林90.11%的權，進軍生態園林行業。2019年，公司完了對中科鼎實56.7152%權的收購，進一步完善了公司的生態環境產業布局。通過豪華并購，京藍科技的業績曾一度實現了發式增長，2017年實現了歸母凈利潤2.89億元，但在2018年降至1.03億元后開始虧損。
值得注意的是，京藍科技并購的這三家標的給公司帶來了10.68億元、1.87億元和9.33億元的商譽，但這三家標的的表現都不盡如人意。其中，沐禾節水在2016年至2018年期間實現了業績承諾，但在2019年凈利潤急劇下降至1100萬元，降幅達到94%。北方園林在2019年的業績也很差，扣非凈利潤虧損了7.2億元。至于中科鼎實，雖然完了三年的業績承諾，但在2021年也出現了變臉。
此影響，2019年公司對北方園林的商譽進行了全額計提減值準備，2020年對收購沐禾節水所帶來的商譽進行了10.64億元的減值準備，2021年對中科鼎實的商譽進行了1.27億元的減值準備。加上其他各項減值損失，導致京藍科技在2019年至2021年期間的歸母凈利潤分別虧損了10.37億元、23.55億元和12.75億元，三年總計虧損46.67億元。
除了持續虧損，京藍科技還面臨巨額的負債。數據顯示，2017年，京藍科技的資產負債率為50.04%，負債僅為43.6億元。截至2021年末，公司的負債已經飆升至78.31億元，負債率達到87.07%。其中，期末貨幣資金僅為9858萬元，而短期借款和一年到期的非流負債合計超過了19億元。據公告顯示，截至2022年4月底，公司逾期債務接近15億元。據2022年上半年報顯示，截至6月底，公司已逾期未償還的短期借款總額高達9.7億元，期末貨幣資金僅為7000多萬元，約5700萬元的資金到限制。此外，截至2022年6月底，京藍科技作為被告面臨著共計119筆未決訴訟，涉案金額為8.46億元。
面對持續虧損，京藍科技的大東也有意撤離。2019年11月，公司的實際控制人郭紹增控制的楊樹藍天及京藍控計劃將其持有的2.43億份（占總本的23.72%）全部轉讓給綿投資。易完后，綿投資將直接和間接持有上市公司23.72%的權，使上市公司的實際控制人變更為綿市國資委。當時，楊樹藍天及京藍控承諾，上市公司在2019年至2022年四年間的累計凈利潤總額不低于9.8億元。這樣高的業績承諾顯然是不可能實現的。結果，四個月后，該權轉讓易宣告終止。
2021年2月，公司的控東楊樹藍天及實際控制人郭紹增與新疆投資簽署了《戰略合作協議》，后者是由新疆國資委控制的國有企業。據協議，新疆投資計劃通過協議轉讓方式收購5118.34萬份，占上市公司總本的5%。同時，在份完過戶當日，楊樹藍天將上市公司11.68%份對應的表決權等權利全部委托給新疆投資行使，使新疆投資獲得上市公司的控制權。據2022年1月份的回函顯示，該權轉讓事項尚未有實質進展，易各方仍在商討本次合作的細節和協議條款，尚未完全達一致。