京東與海氏品牌之間的價格爭議引發了廣泛關注。雙方在產品價格問題上發生了分歧，京東方面表示降價是因為自掏腰包進行了補，而海氏品牌則表示京東擅自修改價格，導致海氏面臨違約風險和巨額賠償。雙方的說法相互矛盾，讓人疑。對于消費者來說，他們更關注的是產品的價格和質量。如果京東通過補降低價格，確實能夠給消費者帶來實惠。然而，如果這種降價導致了其他品牌的合作問題，消費者是否愿意接這樣的代價呢？作為電商平臺，京東應該要有清晰的合作規范，不能僅僅為了吸引消費者而隨意降價，給品牌商造困擾。品牌商在與京東合作時也應該明確各自的責任和義務，以及合作的底線。只有在雙方互相尊重合作伙伴的基礎上，才能實現共贏的局面。此次爭議也引發了對電商平臺合作規則的關注。電商平臺應該建立更加明確和公平的合作機制，保護品牌商和消費者的權益，避免出現類似的糾紛。對于京東和海氏品牌而言，他們需要通過合理的通和談判解決問題，避免進一步的糾紛。只有雙方互相尊重、理解、合作，才能達到雙贏的局面。讓我們拭目以待，看京東和海氏品牌之間的爭議最終如何解決。你對這次京東和海氏品牌的爭議有什麼看法呢？請留言分你的觀點。
京東低價追求在今年雙11再次引起人們的矚目。海氏烤箱C40在京東自營店的售價已經降至349.5元，而在京東平臺的品牌旗艦店售價為699元。這款烤箱在淘寶旗艦店的方價格為744元，頁面顯示大促期間到手價不高于669元。這樣的低價是否說明京東在定價權上有著更多的話語權呢？一位接近京東的人員向搜狐科技，自營商品的定價權一般在采銷手里，但調價都會和供應商通。價格是一個復雜的系，不僅僅是消費者看到的前臺價，更多是從后臺價經歷多種促銷、優惠最后經過各種計算得到的。對其中一些環節的調整極有可能導致前段價格的變。“比如采銷圈了個活，你的品被圈進去了，可能價格就變了。”京東方對此事尚未進行回應。
雙11期間，京東一向以高端客戶為目標的定位為何要追求低價呢？這是一個值得思考的問題。一方面，低價能夠吸引更多的消費者，增加銷量和市場份額，進而提升品牌知名度和影響力。另一方面，低價也是市場競爭的策略之一，通過降低價格來搶占市場份額，與其他電商展開激烈的競爭。而京東作為中國最大的綜合電商平臺，自然也不能落后于其他電商的競爭步伐。然而，低價策略也有一定的風險和挑戰。首先，低價可能會影響品牌形象，被認為是低端產品的代表，可能會讓一些高端客戶而卻步。其次，低價追求可能會導致利潤的下降，對于企業的盈利能力造一定的力。最后，低價策略也需要平衡好供應鏈和品牌的關系，確保產品質量和供應的可靠。
綜上所述，京東在今年雙11中追求低價的策略引起了廣泛的關注。低價能夠吸引更多的消費者，增加銷量和市場份額，但也存在一定的風險和挑戰。京東需要平衡好低價與品牌形象、利潤和供應鏈之間的關系，才能夠實現可持續的發展。你認為京東在今年雙11中追求低價的策略正確嗎？這樣的低價能夠持續嗎？請留言分你的觀點。