京東采銷人員朋友圈料引發關注，京東與李佳琦再度陷爭議。這次的爭議源于品牌商海氏向京東投訴稱，京東銷售的一款烤箱價格低于李佳琦直播間售價，違反了雙方的“底價協議”，將面臨巨額違約金賠償。京東采銷人員隔空向李佳琦喊話，指責其行為是否違法。
然而，據曝的合同細則顯示，李佳琦公司與品牌合作的合同對合作品牌提出了多重限定。海氏烤箱關聯公司立于2020年12月，此次引發爭議的產品是一款名為海氏三代C40的烤箱。京東海氏廚電自營旗艦店中的低價產品已售罄，而李佳琦直播間即將上線該產品。對于烤箱調低價格出售后差價由誰承擔的問題，海氏和京東采銷人員意見不一。
曝的合同細則顯示，合作品牌需向消費者退還五倍差價，并向ONE賠償違約金人民幣200萬元。然而，商家與主播間的合同關系不直接約束第三方平臺，商家若認為第三方平臺定價不合理，應據合同約定進行相關主張。
近日，京東采銷人員的朋友圈消息再次將京東和李佳琦推上了風口浪尖。據消息，京東采銷人員收到了品牌商海氏的律師函，被指控違反了與李佳琦簽署的所謂“底價協議”，將面臨巨額違約金賠償。京東采銷人員隔空向李佳琦發出質問，詢問個別超級頭部主播行為是否構違法。這一事件引發了人們對于平臺與主播關系的討論，以及烤箱價格調整后差價由誰承擔的問題。
海氏烤箱是一款名為海氏三代C40的產品，到了廣泛關注。在京東的海氏廚電自營旗艦店中，該產品的價格被調整為低于李佳琦直播間售價的水平，但目前已售罄。而李佳琦直播間預告即將上線海氏烤箱C40，引發了更多的關注和疑問。拼多多和天貓旗艦店中的價格分別為699元和744元，并有雙11大促的預告，售價不高于669元。
海氏與京東之間的爭議涉及了合作品牌與平臺之間的合同關系。據曝的合同細則，對于合作品牌來說，合作方提出了多重限定，包括贈品價值、促銷力度、最優惠價格保證期限和最終價等方面。如果違約，品牌將面臨向消費者退還五倍差價的賠償，并向合作方賠償違約金200萬元。但是，這份合同是否也適用于海氏品牌，尚待確認。
針對京東采銷人員的質疑，ONE表示并沒有底價協議，也沒有二選一的況。海氏品牌在微博聲明中也否認與京東采銷人員所指的渠道簽訂過任何“底價協議”。然而，新浪科技卻曝了一份“ONE直播推廣服務合同”，合同細則顯示了與合作品牌的相關限定。從合同細則來看，合作品牌需要保證贈品的價值在保證期限最高，并保證在保證期限提供的促銷力度最大。違約的話，品牌需要向消費者退還五倍差價，并賠償違約金200萬元。
目前，關于商家與主播間的合同關系是否直接約束第三方平臺的問題引發了爭議。有網友質疑直播間中的最低價是否是全網最低價。對此，律師表示，若商家與主播之間的合同約定商家提供給主播的售價是全網最低價，但實際消費者購買后發現不是最低價格，那麼商家和主播可能構虛假宣傳，侵害消費者的知權，消費者可以主張賠償。然而，商家與主播之間的價格約定僅約束雙方，不直接約束第三方平臺。若商家認為第三方平臺定價不合理，應據另外簽訂的合同來進行相關主張。
綜上所述，京東與李佳琦再次陷爭議，引發了對于平臺與主播關系以及烤箱價格調整后差價由誰承擔的討論。海氏品牌向京東投訴稱違反了“底價協議”，京東采銷人員質疑李佳琦行為是否違法。曝的合同細則顯示，合作品牌需遵守多重限定，如贈品價值、促銷力度和最優惠價格保證期限等。但是否適用于海氏品牌尚待確認。商家與主播間的合同關系不直接約束第三方平臺，商家若認為第三方平臺定價不合理，應據合同約定進行主張。對于這一事件，我們需要思考的是平臺與主播之間的合作關系是否合理，以及如何保護消費者權益。你對于這一問題有何看法？