近日，京東采購在朋友圈發文稱收到海氏品牌方律師函，控訴李佳琦“二選一”。接著，“瘋狂小楊哥”在直播間料李佳琦涉嫌搞壟斷。然而，今天的新聞報道卻稱“瘋狂小楊哥”和李佳琦合資開了一家公司。而且，李佳琦在雙十一開賣第一天就售出了98億元的商品，而京東直播間則對李佳琦的商品定價進行降價。盡管這三家公司之間的競爭異常激烈，但卻沒有一家向市場監管局舉報“李佳琦”搞壟斷。那麼，為什麼市場監督管理局沒有介調查呢？

現在我們先來談一談行政行為獲取違法線索的途徑：首先是投訴和舉報；其次是主檢查；還有就是上級機關的指定。然而，以上況在這個案例中都沒有出現，因此市場監督管理局沒有采取任何行。這也是上海反壟斷辦作出回應的原因。

那麼為什麼京東和“瘋狂小楊哥”沒有向相關部門舉報或提供線索呢？我們可以從以下幾個方面進行分析：首先，京東和“瘋狂小楊哥”只是猜測，并沒有實質證據，并且他們的利益也沒有到實質的損害，所以他們沒有向相關部門舉報或投訴；其次，這三方都是經營者，他們都屬于同一陣營，不想搞得太僵；再次，這三方既是競爭對手，又是合作伙伴，在雙十一這樣的重要時刻，他們選擇共同合作，吸引流量到三家平臺，最終實現共贏。

然而，在這一系列作中，最無辜的當屬消費者。他們在三方的競爭中為害者，只能看著自己的錢包被消耗殆盡。毫無疑問，最大的贏家是誰，我們都心知肚明。