最近，證監會發布了一份行政罰決定書，揭示了亞太會計師事務所及其6名注冊會計師因虛假記載而到的罰。這一案件的背景可以追溯到豫金剛石的財務造假風波，對亞太所造了不小的沖擊。本文將詳細探討此案的罰細節、違規行為、責任追究、辯稱和駁回以及最終決定，并對此案的影響進行評估。
案件背景：
豫金剛石的財務造假案曝后，引發了廣泛的輿論關注。該案揭示出公司多年來的虛假財務行為，給投資者帶來了巨大損失。在這種背景下，證監會對亞太會計師事務所及其6名注冊會計師進行了行政罰，因為他們在豫金剛石的2017年至2019年度審計中出了虛假記載的審計報告。
罰細節：
據證監會的決定，亞太所及其6名注冊會計師共被罰款912萬元。其中，亞太所因未勤勉盡責，在豫金剛石的審計中出虛假記載的審計報告，被罰款622.64萬元，同時被沒收了業務收207.55萬元。此外，亞太所還將暫停經營3個月，導致多家上市公司的定增項目中止。6名注冊會計師中，馬和韓利華分別被罰款25萬元，另外四名則各自被罰款8萬元。
違規行為：
而言，亞太所在不同年度的審計中存在以下違規行為：
- 在2017年的審計中，亞太所未勤勉盡責，未對詢證函控制，未核查流單據，對收核查不到位。
- 2018年的審計中，未勤勉盡責導致記負債，未計提訴訟損失，未發現異常大額資金往來。
- 2019年的審計中，亞太所發表帶保留意見的審計報告，未判斷商業合理，會計理的恰當，以及持續經營能力的不確定。
責任追究：
在此案中，相關年度審計報告上簽字的注冊會計師尹超文、麻國華、崔玉強、楊文杰、馬、韓利華被認定為直接負責的主管人員。這意味著他們需要對審計報告中的虛假記載承擔責任。
辯稱和駁回：
亞太所等被罰機構曾辯稱，此案是多人長期系統財務造假，主張他們已按審計準則履行程序，請求免罰或減輕罰。然而，證監會駁回了這一辯稱，指出亞太所應獨立設計和執行審計程序，對豫金剛石的系統財務造假不構免責理由。
最終決定：
最終，證監會責令亞太所改正，并采取了一系列罰措施，包括罰款、沒收業務收和經營暫停。這一決定旨在維護市場秩序，保護投資者權益，同時也向各類機構發出了警示，要求其在審計中更加慎重和勤勉。
結論：
亞太所多次到相關部門的罰單，這不僅對其經營產生了明顯的影響，還使多家上市公司的定增項目到阻礙。這起案件的理顯示了證監會對違規行為的嚴肅態度，也提醒了其他機構在審計過程中必須遵守規范，維護市場的公正和明。