中商務部長對話后，拜登政府宣布對301條款進行復審，這一消息不到72小時，中國政府迅速作出回應。這突如其來的舉措是否意味著中已經達某種共識？本文將深探討這一問題，并著重分析了301條款的本質以及中貿易關系的現狀。
301條款，即《1988年綜合貿易與競爭法》第1301－1310節的容，賦予了國對所謂的“不公平”貿易做法展開調查的權力，并允許采取報復措施，如加征關稅或限制進口。然而，這一條款的最大問題在于，它不依賴于世界貿易組織的裁決，而是由國單方面決定，這使得其變了國的貿易霸權工。國可以隨意地宣稱某國的做法不公平，而對方則無法有效反駁。這種單邊主義思維深植國政策中，導致了貿易領域的張局勢。
以中貿易為例，WTO曾裁定國對中國出口鋼鐵及鋁制品加征關稅違反了WTO法律，但國選擇無視這一裁決，繼續實施相關關稅，凸顯了301條款的霸權本質。中國為該條款的主要害者之一，許多國對中國的貿易限制措施都是基于301條款而來。
據英國，國副貿易代表比安奇表示，拜登政府正在考慮是否繼續對中國價值數千億元的商品加征關稅，這涉及到對301條款的復審。盡管中在貿易問題上存在分歧，但雙方仍需繼續對話。這意味著，中之間的共識仍遠不足，爭議眾多，但雙方都顯示出維護對話的善意。
然而，不到72小時后，中方作出了回應。中國政府發布公告，宣布從6月1日至12月31日，對95項國商品繼續暫停加征關稅，這是對國301措施的反制。中國擁有《反外國制裁法》等法律，賦予其反制他國不公平貿易措施的權利。這一公告顯示了中國對維護貿易穩定的承諾，但也強調了將據況決定是否恢復反制。從中雙方的行可以看出，雙方都在釋放善意并試探對方的立場。國雖然表態要復審301條款，但尚未真正取消對中國的貿易限制。與此相比，中國采取更的措施，表現出更大的誠意。
這種況下，可以將中關系比作雙方站在面對面，朝著相同的方向邁進，國出足尖試探前進，而中國則率先邁出一步，表達善意。現在，到國采取行了。然而，要實現中關系的全面修復仍然任重道遠。目前，國政界彌漫著反華緒，為了捍衛自霸權地位，國采取了多種遏制中國的措施，不僅包括貿易領域，還包括科技、外、政策、戰略以及主權領土等多個方面。國已陷幾乎歇斯底里的反華緒中，部分原因是國在多個問題上遭遇困難，因此需要中國的幫助。
總的來說，雖然中關系的改善是一個積極的跡象，但要實現全面修復仍然面臨巨大挑戰。中之間的分歧不僅僅存在于貿易領域，還涉及到廣泛的領域。中關系的未來發展取決于雙方是否能夠建立更加均衡和穩定的合作框架，以解決彼此之間的分歧和爭議，從而實現共贏的局面。這一過程將需要時間和努力，因此我們不應過早下結論，認為中關系已經迎來了本的好轉。