中國政府印發貨幣的速度似乎與國不相上下，但與此同時，CPI指數卻奇跡般地保持零增長。這引發了人們對于通貨膨脹機制的思考。一些銀行高層表示他們不再在一線城市的房市進行投資，卻坦言獲得貸款變得異常容易。這種現象表明了一個有趣的現象：大規模發行的貨幣似乎并未進實經濟，而是在銀行系統中積聚。這讓我們不思考，中國印鈔再多都不會通脹的原因究竟是什麼？
首先，我們需要理解通貨膨脹與貨幣供應之間的關系。傳統上，通常認為貨幣供應量的增加會導致通貨膨脹，因為市場上的貨幣過多，人們追求的商品和服務增多，從而推升價格水平。然而，中國的況似乎出現了一種不同尋常的現象：貨幣供應增加，但通貨膨脹卻相對較低。
中國的M2貨幣供應量以每月11%-12%的速度增長，這一數字相當高。M2貨幣供應量包括現金、定期存款、居民儲蓄存款、企業存款等，是衡量貨幣總量的重要指標。高速增長的M2表明政府在大規模發行貨幣，這通常會引起通貨膨脹的擔憂。然而，實際況似乎與這一傳統理論不太一致。
與M2貨幣供應量的高速增長形鮮明對比的是，CPI指數卻保持零增長。CPI，即居民消費價格指數，是通貨膨脹的主要衡量標準。通常況下，貨幣供應量的增加會導致CPI指數的上升，反映出價水平的提高。然而，在中國的況下，盡管貨幣源源不斷地涌市場，但CPI指數的增長卻相對較低，甚至是零增長。
這種現象引發了人們的疑：政府發行的貨幣為何沒有流向實經濟，而是集中在銀行系統部？一些專業人士認為，這可能與中國銀行系統中存在的“堰塞湖”有關。所謂的“堰塞湖”是指由于銀行系部的各種原因，資金無法流到實經濟中，而是滯留在銀行部。這導致了貨幣供應的增加，并未真正刺激實經濟的發展。
銀行高層表示在一線城市的房市已不再是他們的投資首選，這與過去不同。與此同時，他們坦言獲得貸款變得異常容易。這種現象反映出中國房地產市場的一些變化，以及政府對于金融政策的調控。房市不再是吸引銀行高層投資的主要領域，而貸款的容易獲得則可能導致過多的資金流其他領域，進一步加劇了“堰塞湖”的現象。
中國政府近年來一直在調整金融政策，力圖平衡金融市場的穩定與實經濟的發展。然而，現實中依然存在一些問題，如“堰塞湖”現象的存在表明金融政策的調整尚未完全解決資金流向的問題。這也引發了對于金融改革的更深層次的思考，需要進一步加強對銀行系的監管和改革，以確保貨幣真正流向實經濟，為經濟的持續增長提供更為有力的支持。
通貨膨脹機制是一個復雜的系統，到多種因素的影響。在中國的況下，政府的金融政策、房地產市場的變化、銀行系部的問題等因素相互織，形了一個復雜的局面。解決這一問題需要綜合考慮政策層面、市場層面和制度層面的因素，進行更為全面的金融改革和監管。
中國政府印鈔再多都不會通脹的現象引發了社會的廣泛關注和思考。在解決這一問題上，需要更為深的金融改革，以確保貨幣能夠真正流向實經濟，為實現經濟的可持續增長提供有力支持。與此同時，對于通貨膨脹機制的理解也需要更為全面和深，從而更好地引導經濟的發展，實現全面建設社會主義現代化國家的目標。