在今天的全球化背景下，金融形勢瞬息萬變，各國切關注著國作為風向標的向。一旦債出現任何異常，各國都將立即采取“保命”措施。因此，國的債務上限法案不僅僅是博弈的棋子，更影響著全球金融市場的走向。在聯儲準備進行第十次加息作、國國會和白宮為債務上限爭吵不休之時，中國已經將778噸黃金收國家外匯儲備中。那麼，傳言中的7000多億元的債被拋售是否屬實？這一舉釋放出了什麼信號呢？
首先，黃金作為投資產品，在金融形勢不明、全球金融投資風險加大的況下逐漸為對沖債的選擇之一。盡管全球各國對黃金的地位逐年走低，使用黃金進行貿易的國家也越來越，但仍有超過25%的央行選擇將黃金作為重要的外匯儲備分，并繼續增持。這足以說明黃金的特殊地位。全球儲備黃金最多的國家是國，其儲備量超過8100噸。隨后是德國、意大利、法國、俄羅斯和中國，儲備量都在2000多噸左右。今年第一季度末，據國際有關組織公布的數據，中國的黃金儲備增加了超過778噸，按每克450元人民幣計算，中國今年在黃金領域的投資已超過500億元。黃金作為投資產品，在各國央行的外匯儲備計劃中占有很大比例。例如，俄羅斯在大量拋售債后，大肆增加其外匯儲備中黃金的占比，黃金儲備量從1900多噸飆升至2200多噸，接近法國的水平。
事實上，中國增加黃金儲備的行為與債或去元化并沒有必然聯系。中國增加黃金儲備的主要目的并不僅僅是為了投資收益，更重要的是在國際金融形勢的背景下穩定人民幣匯率。由于到國銀行業的影響，元指數一直在反復波，導致全球各國貨幣匯率與元一起搖擺。中國大量儲備黃金的目的就在于穩定人民幣匯率。中國增加黃金儲備并不意味著拋售債，更不會使用拋售債所得來購買黃金儲備，這種說法是毫無據的。
在聯儲連續十次加息的影響下，債價格出現下跌。相比于黃金的穩定和安全，債似乎并不是最好的投資選擇。然而，國家的外匯儲備策略除了考慮收益，還需要考慮外匯的安全。拋售債來購買大量黃金可能看起來沒有問題，但卻會帶來無法預估的患。首先，拋售債并不是像普通民眾買賣票一樣，可以在短期清倉出貨，而是一個需要時間的長期過程。在這個過程中，大量拋售會導致債繼續貶值，賣出的價格會越來越低，最終會造虧損。另外，如果中國大量拋售債，其他國家是否會跟風？一旦跟風，拋售的損失會更大。因此，即使全部拋售債并購黃金，黃金的收益也無法彌補債拋售的損失。這樣的投資策略不是一個明智的選擇。
其次，黃金作為投資產品仍然存在風險，盡管相對于其他金融投資產品，它的風險較小。大量儲備黃金會導致“現金流”的減，而在現今的國際貿易中，絕大部分貿易仍然使用現金進行，比如元、歐元和人民幣等。因此，如果在進出口貿易中需要大量使用外匯，過多的黃金儲備將導致“金額不足”，對國際貿易造沖擊和損失。
最后，在多元化的外匯投資策略下，即使拋售了7000億債，也不可能全部用于購買黃金，而是會尋找多元化的投資領域和機會，以將外匯儲備的風險降至最低。總之，黃金作為穩定的投資選擇之一備歡迎，但絕不會為唯一的選擇。中國增加黃金儲備的主要目的是為了穩定人民幣匯率，而非拋售債。