最近，一篇名為“一線城市房地產限購 應適時優化調整”的文章引起了網友的廣泛討論。文章指出，業認為一些一線、新一線城市采取“一區一策”等優化限購政策，能夠促使非核心區去庫存的同時，又不影響核心區域房價的穩定。這些舉措值得更多城市借鑒。事實上，像深圳、北京等一線城市已經開始從非核心區放松限購政策，例如深圳深汕合作區購房無需提供無房證明，北京計劃在房山試點多子家庭和職住平衡家庭購房支持政策。雖然相比于二三四線城市，一線城市的限購政策放寬幅度較小，且僅限于個別地區，但從不太重要的城區放松限購政策也表明了市場購房態度的試水期已經開始，進一步考察了市民對于一線城市放寬限購的接度。

過去，一線城市對樓市限購的力度和持續時間相對嚴格。但現在，連一線城市都開始打破這個底線，這是否意味著限購政策將全面放開呢？我認為雖然不會立即全部放開，但逐步放寬限購是有可能的。事實上，已經有三個信號凸顯出樓市持續走低的趨勢。首先，數據顯示，五月份一線城市樓市面積環比下降了12.8%。克而瑞的統計數據顯示，五月份一線城市新房量環比下了22%。而百城新房價格在五月份下跌了0.01%，二手住宅均價環比下跌了0.25%，跌幅較四月份擴大了0.11個百分點。作為全國經濟的中心，一線城市擁有優質資源，吸引了更多的優質企業，本地收也較高。在這樣的多重利好條件下，住房量不升反跌，這確實表明樓市正朝著下行趨勢發展。

其次，一季度和四五月份的樓市購買力出現了差距，其中很大一部分原因是三年疫積的樓市需求在一季度大量集中釋放，而后續購買需求沒有積需求的規模大。但即使在需求釋放的前三個月，房價上漲的變化并不明顯，這說明目前的供需已經非常不平衡。即便全國全面放開后，人們仍然沒有出現非常火熱的購房，各地的樓市恢復狀態也以平淡為主。面對這樣的樓市冷淡現象，一線城市也很難再保持高冷姿態。

第三，雖然多地放寬限購政策對樓市需求的刺激有限，但由于炒房時代的催化，我國房地產企業數量超過9萬家，它們都希爭奪客戶。其他地區加放寬限購，降低落戶門檻，刺激人口凈流。如果一線城市繼續嚴格限購而不放松，更多的購房需求將選擇回流到其他地區。此外，如今還有新一線城市如雨后春筍般崛起，購房者的選擇將越來越多。因此，為了留住購房需求，一線城市可能會加速放寬限購政策，以提升樓市易熱度。

往期文章：房齡超過20年及以上的住宅，未來一律按照這樣理，你知道嗎？